不同原料对发酵参数的影响

doi:10.16431/j.cnki.1671-7236.2015.09.022

《中国畜牧兽医》---唯一指定的官方网站 ›› 2015, Vol. 42 ›› Issue (9): 2358-2363.doi: 10.16431/j.cnki.1671-7236.2015.09.022

不同原料对发酵参数的影响

刘晓明¹, 杨在宾¹, 李兆勇², 王小明¹, 王志恒¹

1. 山东农业大学动物科技学院, 泰安 271018;
2. 北京科为博生物科技有限公司, 北京 100193

收稿日期:2015-03-13 出版日期:2015-09-20 发布日期:2015-09-25
通讯作者: 杨在宾 E-mail:yangzb@sdau.edu.cn
作者简介:刘晓明(1988-),男,山东威海人,硕士生,研究方向:动物营养与饲料科学,E-mail:lxm1525488@163.com
基金资助:
山东省现代农业产业技术体系生猪创新团队建设项目(SDAIT-06-022-04)

Effects of Different Substrates on Fermentation Parameters

LIU Xiao-ming¹, YANG Zai-bin¹, LI Zhao-yong², WANG Xiao-ming¹, WANG Zhi-heng¹

1. College of Animal Science and Technology, Shandong Agricultural University, Tai'an 271018, China;
2. CRVAB Bio-Tech Group, Beijing 100193, China

Received:2015-03-13 Online:2015-09-20 Published:2015-09-25

摘要/Abstract

摘要： 试验采用3个菌种(乳酸菌、酵母菌、枯草芽孢杆菌)分别固态发酵相同水分的3种原料(玉米、豆粕、棉籽粕),以感官评价、原料pH变化和发酵后益生菌存留量作为评价指标,探讨不同饲料原料品质随发酵时间变化的规律,优化发酵饲料生产工艺。结果显示,不同饲料原料达到稳定pH所需的时间不同,相同发酵菌种达到pH稳定所需的时间为:玉米< 豆粕< 棉籽粕;玉米、豆粕和棉籽粕的种类对初始pH无影响;在pH达到稳定时,3种原料发酵后颜色和气味各呈现相应的特性,而黏度强度表现为:棉籽粕 >豆粕 >玉米;益生菌存留数量为:玉米 >豆粕 >棉籽粕。由此可知,玉米作为微生物发酵底物,发酵率高,益生菌存留量多,优于豆粕和棉籽粕。

关键词: 原料; 发酵; 菌种; pH; 感官指标; 益生菌存留量

Abstract: Fermenting different raw materials (corn, soybean meal and cottonseed meal) with three kinds of strains (Lactobacillus, yeast and Bacillus subtilis) were employed to optimize the fermentation parameter with sensory evaluation, pH and amount of probiotics retention.The results showed that the time to reach stable pH of materials with different substrates was different.Cottonseed meal had the longest time to reach stable pH followed by soybean meal, while corn had the shortest time under the condition of same water content.Different substrates had no effect on initial pH of corn, soybean meal and cottonseed meal.The count of the probiotics was also influenced by different substrates.When pH reached steady state, corn had the largest number of the probiotics followed by soybean meal and cottonseed meal.The color and smell of three materials after fermented had distinctive features.But cottonseed meal had the highest viscosity followed by soybean meal and corn.Because of shorter time and more microorganisms, corn was better than soybean meal and cottonseed meal to be fermenting medium.

Key words: material; fermentation; strain; pH; sensory index; residual probiotic

中图分类号:

S816

刘晓明, 杨在宾, 李兆勇, 王小明, 王志恒. 不同原料对发酵参数的影响[J]. 《中国畜牧兽医》---唯一指定的官方网站, 2015, 42(9): 2358-2363.

LIU Xiao-ming, YANG Zai-bin, LI Zhao-yong, WANG Xiao-ming, WANG Zhi-heng. Effects of Different Substrates on Fermentation Parameters[J]. , 2015, 42(9): 2358-2363.

参考文献

[1] 胡新旭,周映华,刘惠知,等.无抗发酵饲料对断奶仔猪生长性能、肠道菌群、血液生化指标和免疫性能的影响[J].动物营养学报,2013,25(12):2989-2997.

[2] 王长彦,杨鸣崎,王春林,等.微生物发酵饲料对生长肥育猪生产性能的影响[J].山东畜牧兽医,2008,8:7-8.

[3] 岑加福,韦其荣,朱国胜.微生态发酵饲料及其发展现状[J].当代畜牧,2014,6:39-43.

[4] Fang H,Elina T,Heikki A,et al.Modulation of humoral immune response through probiotic intake[J].Immunology and Medical Microbiology,2000,29(1):47-52.

[5] Chen K L,Kho W L,You S H,et al.Effects of Bacillus subtilis var.natto and Saccharomyces cerevisiae mixed fermented feed on the enhanced growth performance of broilers[J].Poultry Science,2009,88(2):309-315.

[6] Missotten J A M,Goris J,Michiels J,et al.Screening of isolated lactic acid bacteria as potential beneficial strains for fermented liquid pig feed production[J].Animal Feed Science and Technology,2009,150(1):122-138.

[7] American Association of Cereal Chemists International.AACC approved methods 02-52.01 Hydrogenion activity (pH):Electrometric method[S].MN:The Association,2000.

[8] GB/T 10220—2012 感官分析方法学总论[S].北京:中国标准出版社,2012.

[9] GB/T 21172—2007 感官分析食品颜色评价的总则和检验方法[S].北京:中国标准出版社,2007.

[10] GB 4789.35—2010 食品安全国家标准食品微生物学检验乳酸菌检验[S].北京:中国标准出版社,2010.

[11] GB 4789.15—2010 食品安全国家标准食品微生物学检验霉菌和酵母计数[S].北京:中国标准出版社,2010.

[12] GB/T 26428—2010 饲用微生物制剂中枯草芽孢杆菌的检测[S].北京:中国标准出版社,2010.

[13] 石天虹,刘雪兰,刘辉,等.微生物发酵的影响因素及其控制[J].家禽科学,2005,2:45-48.

[14] 候美玲,辛媛媛,郝志敏,等.玉米内生细菌 YY1 菌株高产抗菌物质的发酵条件优化[J].玉米科学,2012,20(3):142-147.

[15] 董昌健.对如何推动微生物发酵工艺优化的研究[J].吉林农业,2013,10:34-34.

[16] Stanbury P F,Whitaker A,Hall S J.Principles of fermentation technology[M].Elsevier,2013.

[17] 陶治平.氯化钠和蛋白质对餐厨垃圾厌氧发酵的影响研究[D].无锡:江南大学,2013.

[18] 覃春富,范永辉,张佩华,等.不同乳酸茵组合对发酵液体饲料品质的影响[J].中国畜牧兽医,2013,40(9):114-118.

[19] 李绍章,赵娜,杨学海,等.不同工艺对益生菌发酵饲料感观、pH值与重量损耗的影响[J].饲料工业,2010,31(18):31-34.

[20] Savard P,Lamarche B,Paradis M E,et al.Impact of Bifidobacterium animalis subsp.lactis BB-12 and,Lactobacillus acidophilus LA-5-containing yoghurt,on fecal bacterial counts of healthy adults[J].International Journal of Food Microbiology,2011,149(1):50-57.

不同原料对发酵参数的影响

Effects of Different Substrates on Fermentation Parameters

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	高世华, 王芳, 尹业鑫, 谭碧娥, 印遇龙, 陈家顺. 发酵菜籽粕的营养价值与抗营养因子及其在动物生产中的应用[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(6): 2333-2341.
[2]	薛沾枚, 刘雪松, 张艳, 张备, 孟维珊, 张国华, 王岩, 钟鹏, 邱景会, 汤继龙, 史同瑞. 贝莱斯芽孢杆菌发酵对乳康方剂中药有效成分提取效果的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(6): 2540-2549.
[3]	乔宏兴, 张菡, 赵圣振, 孙彦婷, 张晓静, 康宇, 边传周. 发酵杜仲叶对肉鸡生产性能、抗氧化性能和免疫相关基因表达的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(5): 1845-1854.
[4]	刘珍妮, 雷小文, 李建军, 曾庆远, 谭东海, 钟云平, 张强, 谢华亮. 发酵脐橙粕对番鸭肠道形态结构、肠黏膜免疫功能和微生物多样性的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(2): 573-585.
[5]	孙浩彬, 薛玉洋, 牛玉杰, 牛俊丽, 张文举, 陈程. 全株小黑麦干草对育成牛营养物质表观消化率、血清生化指标及瘤胃发酵的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(1): 106-114.
[6]	王园, 王文文, 安晓萍, 齐景伟. 发酵豆粕对断奶仔猪生长性能、消化酶及肠道菌群结构的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(1): 115-124.
[7]	唐庆凤, 李玲, 黄加祥, 方文远, 农皓如, 唐艳, 陆呈委, 韦盘秋, 冯玲. 广西地区不同饲养模式及不同季节水牛奶霉菌毒素污染状况调查[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(9): 3665-3675.
[8]	任建明, 纪鹏, 张晓松, 魏彦明, 朱潇鹏, 朱跃明. 健脾消导中药复方对6月龄西杂牛生长性能、瘤胃发酵参数和血清指标的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(7): 2593-2600.
[9]	张钰, 马曦, 赵金标, 鲁琳. 地衣芽孢杆菌发酵条件优化和抑菌活性测定[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(7): 2812-2819.
[10]	严啊妮, 沈奔, 王洪荣, 冯春燕, 魏宗友. 过瘤胃葡萄糖和缓释尿素对热应激绵羊生产性能及瘤胃发酵功能的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(6): 2105-2115.
[11]	石建存, 李继开, 贾琳, 吕建存, 商子涵, 张铁, 王春光. 发酵中药对蛋鸡生长性能、抗体水平及肠道菌群的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(6): 2145-2155.
[12]	田希雅, 孙阳, 钮慧晶, 于天力, 何振莲, 夏呈强, 裴彩霞. 不同精粗比饲粮对绵羊瘤胃体外发酵和共轭亚油酸产量的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(5): 1707-1714.
[13]	王超普, 马现永, 田志梅, 余苗, 刘志昌, 邓盾, 容庭, 遆俊岭, 宋敏, 张辉华. 复方中药发酵粉对断奶仔猪生长性能、养分表观消化率、抗氧化功能以及免疫功能的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(4): 1322-1331.
[14]	张艳, 薛沾枚, 刘雪松, 苏景, 郝敬友, 唐伟, 刘彦凯, 孙洪杰, 史同瑞. 清肺颗粒固态发酵培养基成分研究[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(3): 1162-1171.
[15]	曾钰, 刘垚, 李友英, 彭忠利, 吴华卓. 发酵杂粕替代豆粕对肉牛生长性能、养分表观消化率及血清生化指标的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(2): 559-568.