不同水平复合酶对稻草青贮品质的影响

中国畜牧兽医

不同水平复合酶对稻草青贮品质的影响

陈国富¹，张文昌¹，邹长连²，张国轶³，叶杭¹，庄益芬¹

（1.福建农林大学动物科学学院，福建福州 350002；2.江西正邦养殖有限公司龙南分公司，江西赣州 341700；3.北京飞机维修工程有限公司发动机部，北京 100621）

收稿日期:2013-08-30 出版日期:2014-04-20 发布日期:2014-05-27
通讯作者: 张文昌（1957—），男，内蒙古人，博士，教授，研究方向：动物营养与饲料、动物繁殖生理。E-mail: zwcfz@163.com 庄益芬。E-mail: yfzfz@163.com
作者简介:陈国富（1988—），男，福建人，硕士生，研究方向：动物营养与饲料。
基金资助:
福建省教育厅科技项目（JK2009010）；国家菌草工程技术研究中心开放基金课题（JCJJ13017）。

Effects of Different levels of Enzyme Mixture on Quality of Rice Straw Silage

CHEN Guo-fu¹，ZHANG Wen-chang¹，ZOU Chang-lian²，ZHANG Guo-yi³，YE Hang¹，ZHUANG Yi-fen¹

（1. College of Animal Science，Fujian Agriculture and Forestry University，Fuzhou 350002，China；2.Longnan Jiangxi Zhengbang Breeding Co.，Ltd.，Ganzhou 341700，China；3.Aircraft Maintenance and Engineering Corporation of Beijing，Beijing 100621，China）

Received:2013-08-30 Online:2014-04-20 Published:2014-05-27

摘要/Abstract

摘要： 本试验旨在研究不同水平复合酶（含有纤维素酶和木聚糖酶）对稻草青贮品质的影响。在常规水分稻草青贮（MC1）和低水分稻草青贮（MC2）中分别添加0（对照组）、25、50、100 mg/kg复合酶，每个处理组3个重复。常温下贮存60 d开封。结果表明，MC2青贮中pH、干物质回收率和可溶性碳水化合物含量均极显著高于MC1青贮（P＜0.01），而乳酸和氨态氮含量均极显著低于MC1青贮（P＜0.01）；与对照组相比，MC1青贮中各组氨态氮、中性洗涤纤维含量分别极显著（P＜0.01）和显著（P＜0.05）减少，MC2青贮中各组pH均极显著降低（P＜0.01），MC1和MC2青贮中100 mg/kg组干物质回收率、氨态氮含量分别极显著升高和降低（P＜0.01）、可溶性碳水化合物显著增加（P＜0.05）。提示，添加3个复合酶水平对稻草青贮品质都有显著效果，MC2青贮中以添加100 mg/kg复合酶效果最佳。

关键词: 稻草; 复合酶; 青贮; 发酵品质; 化学成分

Abstract: This trial aimed to study the effects of different levels of enzyme mixture （containing cellulose and xylanase) on quality of rice straw silage.Conventional moisture ensilaging （MC1） and low moisture ensilaging （MC2） were added 0（control group)，25，50，100 mg/kg enzyme mixture，respectively. Each treatment was repeated 3 times.The materials were ensiled at room temperature and opened 60 days later. The results showed that pH，dry matter recovery and water soluble carbohydrate content in MC2 were extremely significantly higher than that in MC1 （P＜0.01）.The contents of lactic acid and ammonia nitrogen in MC2 were extremely significantly lower than that in MC1 （P＜0.01）.Compared with the control group，the contents of ammonia nitrogen （P<0.01） and neutral detergent fiber （P<0.05） in all the treatments of MC1 had significantly decreased.The pH in all the treatments of MC2 had extremely significantly decreased (P＜0.01)，the dry matter recovery and ammonia nitrogen content in 100 mg/kg group of MC1 and MC2 had extremely significantly increased and decreased （P＜0.01）, respectively，the water soluble carbohydrate content in 100 mg/kg group of MC1 and MC2 had significantly increased （P＜0.05）.The results indicated that enzyme mixture could improve the quality of both MC1 and MC2，the best level was 100 mg/kg in MC2.

Key words: rice straw; enzyme mixture; silage; fermentation quality; chemical composition

陈国富，张文昌，邹长连，张国轶，叶杭，庄益芬. 不同水平复合酶对稻草青贮品质的影响[J]. 中国畜牧兽医.

CHEN Guo-fu，ZHANG Wen-chang，ZOU Chang-lian，ZHANG Guo-yi，YE Hang，ZHUANG Yi-fen. Effects of Different levels of Enzyme Mixture on Quality of Rice Straw Silage[J]. .

参考文献

1 王安，张淑芳，钟一民.纤维素复合酶作为青贮饲料添加剂的研究［J］.东北农业大学学报，1997，28（4）：358～365.
2 王继成，晏和平.不同水平纤维素酶和木聚糖酶对青贮高粱品质的影响［J］.饲料研究，2006，5：57～61.
3 王成章，王恬.饲料学［M］.北京：中国农业出版社，2003.
4 庄苏，颜瑞，丁立人.纤维素酶与木聚糖酶对象草青贮发酵品质的影响［J］.南京农业大学学报，2009，32（4）：148～153.
5 刘海燕，祁宏伟，于秀芳，等.不同处理对玉米秸秆青贮饲料中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维消失率的影响［J］.中国畜牧兽医，2009，36（12）：23～25.
6 庄益芬，安宅一夫，张文昌.低水分青贮对黑小麦草细胞壁成分和体外干物质消化率的影响［J］.甘肃农业大学学报，2006，41（6）：94～97.
7 庄益芬，安宅一夫，张文昌.生物添加剂和含水率对紫花苜蓿和猫尾草青贮发酵品质的影响［J］.畜牧兽医学报，2007a，38（12）：1394～1400.
8 庄益芬，张文昌，方秀云，等.添加绿汁发酵液对不同含水率象草青贮品质的影响［J］.江西农业大学学报，2007b，29（2）：270～274.
9 安宅一夫.最新サイレージバイブル［M］.日本北海道：酪農学園出版部，2012.
10 吕建敏，胡伟莲，刘建新.添加酶制剂和麸皮对稻草青贮发酵品质的影响［J］.动物营养学报,2005，17（2）：58～62.
11 张涛，崔宗均，高丽娟，等.绿汁发酵液和乳酸菌剂MMD3在不同含水率苜蓿青贮中的添加试验［J］.中国农业大学学报，2004，9（5）：32～37.
12 张春芝，谷春成.秸秆青贮饲料种类及制作方法［J］.现代农业科技，2009（5）：247～251.
13 吴跃明，刘建新，刘丹，等.添加复合酶制剂与麸皮对玉米秸、稻草青贮发酵品质和养分消化率的影响［J］.中国兽医学报，2004，24（3）：298～302.
14 沈恒胜，陈君琛，倪得斌.稻草硅化和溶解特性对稻草纤维降解率及其利用的影响［J］.中国农业科学，2001，34（6）：672～678.
15 李静，高兰阳，沈益新，等.乳酸菌和纤维素酶对稻草青贮品质的影响［J］.南京农业大学学报，2008，31（4）：86～90.
16 李旭华，刘海林，张石蕊.不同处理稻草混合青贮料对奶牛生产性能的影响［J］.畜牧与饲料科学，2006，5：36～38.
17 李成云，秦炜赜.不同添加剂处理对鲜稻草青贮品质的影响［J］.畜牧与饲料科学，2006（5）：59～62.
18 李旭华.稻草与玉米秸秆或象草混合青贮及其对奶牛饲用价值研究［D］.长沙：湖南农业大学，2007.
19 连惠芗，汪世华.木聚糖酶的研究与应用［J］.武汉工业学院学报，2006，25（1）：42～45.
20 杨胜.饲料分析及饲料质量检测技术［M］.北京：中国农业大学出版社，1993.
21 赵国琦，丁健，贾亚红，等.纤维素酶对大黍青贮饲料品质的影响［J］.中国畜牧杂志，2003，39（2）：9～11.
22 侯晓静，沈益新，许能祥，等.不同添加物对稻草青贮品质的影响［J］.江苏农业科学，2011，39（6）：356～360.
23 傅彤.微牛物接种剂对玉米青贮饲料发酵进程及其品质的影响［D］.北京：中国农业科学院，2005.
24 森本宏.家畜栄養実験法［M］.東京：養賢堂発行，1971.
25 蔡義民，大桃定洋，熊井清雄.饲料作物·牧草に付着する乳酸菌の分布とその乳酸発酵特性［J］.日本草地学会誌，1994，39（4）：420～428.
26 増子孝義，円井更織，藤田希，等.蟻酸、乳酸菌製剤および乳酸菌製剤と酵素剤の混合物の添加が予乾グラスサイレージの発酵品質に及ぼす影響［J］.日本草地学会誌，1999，44（4）：347～355.
27 Broderica G A，Kang J H.Automated simultaneous determination of ammonia and amino acids in ruminal fluid and in vitro media［J］.Journal of Dairy Science，1980，33：64～75.
28 Han K J，Collins M，Vanzant E S，et al.Bale density and moisture effects on alfalfa round bale silage［J］.Crop Science，2004，44（3）：914～919.

[1]	冯鹏, 吴宏达, 郑海燕, 杨曌, 王迪, 师臣, 孟凡坤. 外源生物制剂对玉米秸秆和马铃薯渣混贮品质及瘤胃降解率的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(2): 529-538.
[2]	王珍玉, 谈重芳, 王伟伟, 马皓, 秦广雍, 王雁萍, 庞会利. 青贮饲料有氧变质及其预防措施研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(11): 4207-4217.
[3]	徐进益, 陈超, 王海瑾, 汪欢欢, 那彬彬, 郑玉龙. 木本饲料青贮及利用研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(8): 2838-2852.
[4]	苏玲玲, 托乎提·阿及德, 张国庭, 帕热哈提江·吾甫尔, 谢立荣, 王琼, 阿布来提·苏来曼, 努尔尼萨·莫拉尼亚孜, 任娟, 张玉华, 肖海龙, 解鹏, 肖海霞. 饲喂全株玉米青贮及额外补充碳酸氢钠对疆岳驴生长性能、消化率、血清生化指标及经济效益的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(7): 2388-2396.
[5]	任丽娟, 陈雅坤, 单丽燕, 张晓峰, 许凤莲, 王有月, 王思伟, 王昆, 卜登攀, 王建平, 赵和平, 赵连生. 基于主成分和灰色关联度对全株玉米青贮综合品质的分析[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(4): 1211-1221.
[6]	张欣昕, 张福金, 张尧, 郭志刚, 孙林, 刘广华, 莎娜. 中国青贮玉米中霉菌毒素的污染情况分析与动物健康风险评估[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(12): 4451-4459.
[7]	马大川, 武杰, 李娟, 单春乔. 复合酶与复合酶菌制剂对日粮体外降解率及不同泌乳阶段奶牛产奶性能的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(12): 3917-3925.
[8]	陈龙, 魏炳栋, 郑琳, 张莹, 闫晓刚, 于维. 长白山原始森林土壤源耐低温乳酸菌的筛选[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(10): 3103-3113.
[9]	努尔哈提·斯拉甫尔, 麦提图尔荪·阿卜杜克热木, 乌斯满·依米提. 氨基酸副产物对青贮饲料发酵品质及消化率的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(10): 3183-3192.
[10]	张适, 吴琼, 尤欢, 杨浩, 胡宗福, 王思珍, 牛化欣. 添加不同酶制剂对全株玉米青贮发酵品质的影响[J]. 《中国畜牧兽医》, 2019, 46(4): 1045-1052.
[11]	梁辛, 唐庆凤, 郭艳霞, 李孟伟, 唐振华, 谢芳, 彭开屏, 杨承剑. 甘蔗梢自然青贮过程中的营养成分及细菌多样性变化规律[J]. 中国畜牧兽医, 2019, 46(12): 3547-3554.
[12]	梁琪, 高占军, 玉柱, 许庆方, 成龙, 宋文琦, 高攀, 潘晓燕. 日粮中不同马齿苋青贮添加量对奶山羊泌乳性能的影响[J]. 《中国畜牧兽医》, 2018, 45(8): 2204-2211.
[13]	唐振华, 杨承剑, 李孟伟, 梁辛, 郭艳霞, 梁贤威. 植物乳杆菌、布氏乳杆菌对甘蔗尾青贮品质及有氧稳定性的影响[J]. 《中国畜牧兽医》, 2018, 45(7): 1824-1832.
[14]	穆胜龙, 杨冉冉, 周波, 任凤芸, 梁明振, 杜学振, 邹彩霞, 何仁春. 植物乳杆菌和布氏乳杆菌对甘蔗尾青贮品质的影响[J]. 《中国畜牧兽医》, 2018, 45(5): 1226-1233.
[15]	刘艳芳, 马健, 李胜利, 余雄. 5种青贮饲料在奶牛瘤胃中的淀粉降解特性[J]. 《中国畜牧兽医》, 2018, 45(4): 925-932.