猪去核无透明带卵母细胞电融合参数的探讨

中国畜牧兽医

猪去核无透明带卵母细胞电融合参数的探讨

张斌¹，华再东²，郑新民²，许生成¹

（1.青海大学农牧学院，青海西宁 810016；2.湖北省农业科学院，动物胚胎工程及分子育种湖北省重点实验室，湖北武汉 430064）

收稿日期:2014-07-22 出版日期:2014-04-20 发布日期:2014-05-27
通讯作者: 许生成，教授。E-mail：xsc0828＠126．com
作者简介:张斌（1988—），男，云南人，硕士生，研究方向：胚胎工程。
基金资助:
国家转基因生物新品种培育重大专项（2013ZX08006-002、2013ZX08010-3、2013ZX08006-003）；湖北省农业科技创新中心课题（2011-620-001-003）；湖北省国际科技合项目（2009BFA012）。

Exploration on Electrical Fusion Parameters of Enucleated Zona-free Oocytes

ZHANG Bin¹, HUA Zai-dong², ZHENG Xin-min², XU Sheng-cheng¹

1. Agriculture and Animal Husbandry College of Qinghai University, Xining 810016, China；2. Hubei Key Laboratory of Animal Embryo Engineering and Molecular Breeding, Hubei Academy of Agriculture Science, Wuhan 430064, China

Received:2014-07-22 Online:2014-04-20 Published:2014-05-27

摘要/Abstract

摘要： 试验通过采用不同场强、电场时程和脉冲次数对去核的猪体外成熟卵母细胞电融合参数进行比较研究，观察细胞融合情况。结果表明，在电场时程30 μs、1次直流脉冲（DC）的情况下，电场强度0.8 kV/cm 时卵母细胞的融合率为94.7%，显著高于其他各组（P<0.05）；当电场强度为0.8 kV/cm、1次直流脉冲的情况下，电场时程60和90 μs时，卵母细胞融合率为86.5%和83.8%，差异不显著（P>0.05），但显著低于30 μs时的电融合效率（P<0.05）；在电场强度为0.8 kV/cm，电场时程为30 μs的情况下，1次电脉冲激活卵母细胞的融合率（94.7%）和2次电脉冲的融合率（95.6%）无显著差异（P>0.05），但两者显著高于3次电脉冲的融合率（81.7%）（P<0.05）。通过对各组进行比较，在电场强度为0.8 kV/cm、电场时程为30 μs、1次直流脉冲的电刺激可以对体外成熟的猪卵母细胞取得较好的融合效果。

关键词: 无透明带卵母细胞; 融合; 猪

Abstract: In the present study, we investigated the effect of electrical fusion parameters on pig oocytes of enucleated zona-free by using different electrical field strength and the pulse duration and then observed cell fusion. The results showed that the comparison study of different electrical fusion parametes indicated that the rate of oocytes using one DC-pulse of 0.8 kV/cm for 30 μs (94.7%) groups were significantly higher than the other treatment groups(P<0.05). The rate of fusion of the enucleated zona-free oocytes in one DC-pulse of 0.8 kV/cm for 30, 60 and 90 μs group were 94.7%, 86.5% and 83.8%, respectively, showing that 30 μs treatment group were significant higher than those of 60 and 90 μs treatment groups(P<0.05). The rate of fusion in one, double and three DC-pulse of 0.8 kV/cm for 30 μs were 94.7%, 95.6% and 81.7%, respectively, showing that double DC-pulse treatment groups were no significant higher than those of one DC-pulse treatment groups （P>0.05）, but both were significant higher than three DC-pulse treatment groups, the fusion rate of them was significant higher than three DC-pulse treatment groups（P<0.05）.

Key words: zona-free oocytes; fusion; porcine

张斌，华再东，郑新民，许生成. 猪去核无透明带卵母细胞电融合参数的探讨[J]. 中国畜牧兽医.

ZHANG Bin, HUA Zai-dong, ZHENG Xin-min, XU Sheng-cheng. Exploration on Electrical Fusion Parameters of Enucleated Zona-free Oocytes[J]. .

参考文献

1 文端成, 毕春明, 朱子玉, 等.卵裂球电脉冲融合制作昆明小鼠四倍体胚胎［J］.动物学研究, 2003, 24(2): 81～85.
2 任子利, 赵彦玲, 杨小淦, 等.猪手工体细胞核移植电融合/激活参数的优化［J］.畜牧兽医学报, 2010, 41(10): 1246～1252.
3 任子利, 赵彦玲, 何若钢, 等.有无透明带猪卵细胞电激活参数的优化及体外培养方式的建立［J］.安徽农业科学, 2008, 36(33): 14541～14544.
4 陆凤花, 石德顺, 韦英明, 等.不同融合条件对水牛体细胞核移植效果的影响［J］.广西农业生物科学, 2005, 24(1):1～5.
5 李日聪, 王锦, 薛林涛, 等.猪体细胞核移植电融合参数的研究［J］.广西农业生物科学, 2008, 27（4）:304～308.
6 李光华, 叶绍辉. 动物体细胞克隆技术的研究进展［J］.家畜生态学报, 2006, 27（4）:1～5.
7 孟庆刚, 朱士恩, 曾申明, 等.减少细胞质对激活小鼠卵母细胞体外发育的影响［J］.中国农业科学, 2003, 36(9): 1109～1112.
8 杨利军, 李煜. 无透明带体细胞核移植研究进展［J］. 中国畜牧兽医, 2009, 36(3): 52～57.
9 周琪, 李子义, 谭景和, 等. 核质比对家兔胚胎发育的影响［J］.科学通报, 1999, 44(3): 289～291.
10 Berg H. Fusion of blastomeres and blastocysts of mouse embryos［J］. Bioelectrochem Bioenerg, 1982, 9:223～228.
11 Bordignon V, Smith L C. Telophase enucleation: An improved method to prepare recipient cytoplasts for use in bovine nuclear transfer［J］. Mol Reprod Dev, 1998, 49(1):29～36.
12 Campbell K H, McWhir J, Ritchie W A, et al. Sheep cloned by nuclear transfer from a cultured cell line［J］. Nature, 1996, 380:64～66.
13 French A J, Adams C A, Anderson L S, et al．Development of human cloned blastocysts following somatic cell nuclear transfer with adult fibroblasts［J］．Stem Cells, 2008, 26: 485～493.
14 Greising T, Monaghan P, Healy A, et al. The influence of cytoplasmic composition and quantity of cytoplasm in recipient oocytes on the developmental capacity of bovine nuclear transfer embryos［J］. Theriogenology, 1994, 41: 208.
15 Kubiak J Z, Tarkowski A K. Electrofusion of mouse blastomeres［J］. Exp Cell Res, 1985, 157: 561～566.
16 Mau J C, Grupen C G, Verma P J, et al. MPF activity of porcine oocytes following electrical activation with and without 6-DMAP［J］. Theriogenology, 2001, 55:457～459.
17 Northey D L, Nuttleman P R, Rosenkrans C F. Removal of bovine oocyte cytoplasm prior to fertilization reduces cell number in embryos［J］. Biology of Reproduction, 1991, 44: 156.
18 Onishi A, Iwamoto M, Akita T, et al. Pig cloning by microinjection of fetal fibroblast nuclei［J］. Science, 2000, 289（5482）:1188～1190.
19 Wilmut I, Schnieke A E, McWhir J, et al．Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cells［J］．Nature, 1997, 385:810～813.
20 Zakhartcheonko V, Stojkvic M, Brem G, et al. Enucleation of bovine oocytes with minimal cytoplasmic volume: Effect on development of nuclear transfer embryos［J］. Theriogenologya, 1997a, 47 (1): 238.
21 Zakhartchenko V, Stojkovic M, Brem G, et al. Karyoplast-cytoplast volume ratio in bovine nuclear transfer embryos: Effect on developmental potential［J］. Mol Reprod Dev, 1997b, 48(3): 332～338.

[1]	陈楷文, 赵云娇, 王磊, 张剑搏, 马玉红, 吴国芳. 不同氧浓度下猪睾丸间质细胞转录组分析[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(6): 2185-2195.
[2]	韦明邦, 边巴琼达, 肖青青, 段梦琪, 强巴央宗, 商鹏. 藏猪CDKN1B基因克隆、生物信息学及表达分析[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(6): 2196-2206.
[3]	张方玮, 张琪, 雷亮亮, 孙武胜, 张迪, 张云鹏, 张净搏, 王修权, 张晶, 张树敏. 松辽黑猪HBEGF基因多态性及其与繁殖性状的关联分析[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(6): 2370-2379.
[4]	孙守湖, 陈志飞, 郭智轩, 俞婷, 王修武, 李松倍, 魏文康, 贺东生. 3种猪冠状病毒N基因密码子偏好性及宿主适应机制研究[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(6): 2403-2413.
[5]	曹琪, 金清, 袁意, 冯逸雪, 孔丹妮, 陈翔鸿, 吴斌, 宋文博, 汤细彪. 规模化猪场常见呼吸道细菌性病原的流行病学调查[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(6): 2439-2449.
[6]	史秋颖, 段宝敏, 李颖, 牛登云, 耿晨阳, 周佳伟, 王蕊, 冯敬敬. 2020—2021年中国部分地区猪流行性腹泻病毒S1基因遗传变异分析[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(6): 2468-2478.
[7]	欧云文, 潘琴, 汪洋, 代军飞, 任绍科, 张洋, 张杰. 猪细小病毒6型ORF2基因的截短表达及多克隆抗体制备[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(6): 2487-2495.
[8]	潘鹏丞, 雷宗全, 李显, 胡湘云, 秦谦涛, 覃兆鲜, 关志惠, 陈宝剑, 谢炳坤. 陆川猪MYL2基因生物信息学分析、真核表达载体构建及组织表达研究[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(5): 1796-1806.
[9]	欧阳坤, 魏立民, 孙瑞萍, 解娅立, 齐琪, 李想, 刘圈炜, 晁哲, 张永亮, 陈婷. 姜黄素对海南屯昌猪生长性能、饲料养分表观消化率和血清生化指标的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(5): 1867-1875.
[10]	吴静璇, 孙征, 马雪莲, 张丽阳, 廖秀冬, 罗绪刚, 李素芬, 吕林. 中国畜禽饲料资源中镁含量的调查研究[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(5): 1888-1898.
[11]	黎明国, 李清春, 陈鑫, 卢世豪, 何凡, 祁梦凡, 张化鹏, 任玉军, 张庆泽, 符彬彬, 徐梦思, 艾子凯, 闫坤, 冯赟, 华再东, 黄涛, 毕延震. TET去甲基化酶对猪卵母细胞发育的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(5): 1907-1917.
[12]	王泽平, 王飞飞, 张芮铭, 付言峰, 赵为民, 戴超辉, 程金花, 廖超, 李辉. 苏紫猪SLA-1基因多态性及其抗病潜能分析[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(5): 1918-1927.
[13]	宋承磊, 张哲, 韦怡林, 杨松柏, 豆雅晴, 李晨雷, 刘蓥珂, 李新建, 杨峰, 李秀领, 王克君, 乔瑞敏, 韩雪蕾. 不同品种、季节和月龄对公猪精液品质的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(5): 1938-1946.
[14]	卓娜, 朱忠武, 李静, 胡世享, 王建昌, 林华, 陈朝林, 韩佃刚, 艾军, 陈培富. 猪源戊型肝炎病毒ORF2蛋白生物信息学分析及真核表达研究[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(5): 1959-1970.
[15]	康溥, 任照文, 蔡汝健, 吕宗吉, 黄育浩, 王晓虎. 广东及周边省份猪繁殖与呼吸综合征病毒2型谱系8毒株变异规律和传播研究[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(5): 2001-2011.