瘤胃微生物定量方法的研究进展

›› 2009, Vol. 36 ›› Issue (4): 19-24.

瘤胃微生物定量方法的研究进展

郭同军1,2，王加启1，王建平1，霍小凯1,2，卜登攀1，魏宏阳1，周凌云1，刘开朗1

（1.中国农业科学研究院北京畜牧研究所动物营养学国家重点实验室，北京 100193；2 新疆农业大学，乌鲁木齐 830052）

收稿日期:1900-01-01 修回日期:2008-11-26 出版日期:2009-04-20 发布日期:2009-04-20
通讯作者: 王加启

Research Progress on Quantitative Method for Rumen Microorganism

GUO Tong-jun1,2,WANG Jia-qi1,WANG Jian-ping1,HUO Xiao-kai1,2,BU Deng-pan1,WEI Hong-yang1,ZHOU Ling-yun1,LIU Kai-lang1

(1.State Key Laboratory of Animal Nutrition ，Institute of Animal Science, Chinese Academy of Agricultural Science, Beijing 100193，China;2. Xinjing Agricultural University, Urumqi 830052,China)

Received:1900-01-01 Revised:2008-11-26 Online:2009-04-20 Published:2009-04-20
Contact: WANG Jia-qi

摘要/Abstract

摘要： 当前人们对瘤胃中微生物的认识只有10%～20%，不断改进研究技术和手段，才能大大推动瘤胃微生态领域的研究。作者阐述了瘤胃微生物传统定量方法（滚管计数法和最大或然数法）和分子生物学定量方法，如探针杂交技术、荧光原位杂交、DGGE、定量PCR和流式细胞计量术（flow cytometry )等的应用状况及其各自的优缺点。

关键词: 瘤胃微生物; 滚管计数法; 最大或然数法; Real-Time PCR; 流式细胞计量术

Abstract: There are only 10%～20% microbes being learned form rumen by now. It is the necessary for promoting extensive and intensive research on rumen ecosystem to develop novel research method. This review discuss about the researched progress and their advantage or disadvantage of the quantitative method of traditional (roll-tube technique and most probable number) and modern molecular biology (nucleic acid hybridization, FISH, DGGE, quantification PCR and Flow cytometry).

Key words: rumen microorganism; roll-tube technique; most probable number; Real-Time PCR; flow cytometry

中图分类号:

Q93.3

郭同军;;王加启;王建平;霍小凯;;卜登攀;魏宏阳;周凌云;刘开朗. 瘤胃微生物定量方法的研究进展[J]. , 2009, 36(4): 19-24.

GUO Tong-jun;;WANG Jia-qi;WANG Jian-ping;HUO Xiao-kai;;BU Deng-pan;WEI Hong-yang;ZHOU Ling-yun;LIU Kai-lang. Research Progress on Quantitative Method for Rumen Microorganism[J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2009, 36(4): 19-24.

[1]	张艳, 马森, 栗守仁, 皇甫卫康, 腊邵凯, 马季祥, 王志昌, 史莹华. 苜蓿皂苷提取物对断奶湖羊免疫、抗氧化能力和瘤胃微生物区系的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(7): 2799-2809.
[2]	姜露, 梁本聪, 徐泽君, 杨改青, 杨斯涵, 陈其新, 王献伟, 胡业勇, 王林枫, 高腾云. 补充胍基乙酸和α-硫辛酸对绵羊瘤胃微生物和代谢物的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(6): 2375-2387.
[3]	马小雪, 龙锐, 牛玉杰, 郭红勇, 罗瑞卿, 吴妍妍, 张文举. 围产期饲粮中添加异位酸对奶牛瘤胃发酵参数、瘤胃微生物和生产性能的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(4): 1428-1437.
[4]	郑洁怡, 杨舒黎, 赵开玲, 宫莉, 李川. 热应激对反刍动物瘤胃功能及潜在耐热标志物的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(3): 1041-1049.
[5]	马婧, 邓嘉菡, 王巨泽, 杨志梅, 李雪峰, 昝林森. 葡萄籽原花青素对肉牛生长性能、血清生化指标及瘤胃内环境的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(12): 5290-5301.
[6]	杨敏, 高雨, 许子豪, 张九龙, 得力努尔·拜山别克, 任万平. 饲喂蒸汽压片玉米对新疆褐牛增重、瘤胃发酵及微生物多样性的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(8): 2961-2970.
[7]	李畅洋, 高炳南, 任雨龙, 张昊, 孙瑜, 魏笑, 王秋菊. 牛瘤胃微生物的分离鉴定与生化特性分析[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(5): 1757-1764.
[8]	李希, 毛杨毅, 罗惠娣, 赵鹏, 李俊, 张丽, 李春艳, 王宏浩. 饲粮纤维水平对育肥羔羊瘤胃微生物组成及多样性的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(4): 1251-1263.
[9]	郭旭, 张科, 陈玉林, 杨雨鑫. 幼龄反刍动物瘤胃微生物的定植过程与调控措施[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(3): 882-892.
[10]	李晨, ANUM Ali Ahmad, 张建搏, 梁泽毅, 丁学智, 阎萍. 冷季与暖季对牦牛放牧行为及瘤胃微生物多样性的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(7): 2312-2324.
[11]	习瓒娜, 高健, 王梦芝. 脂肪酸组合对体外瘤胃微生物发酵挥发性脂肪酸的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2019, 46(10): 2916-2926.
[12]	姜鑫, 张立阳, 赵雪娇, 徐宏建, 张永根. 发酵玉米蛋白粉对奶牛瘤胃体外发酵特性及微生物菌群的影响[J]. 《中国畜牧兽医》, 2018, 45(4): 905-915.
[13]	王斌星, 陈光吉, 郭春华, 彭忠利, 王永, 唐善虎, 蹇尚林. 能量水平对舍饲育肥牦牛生长性能、屠宰性能、瘤胃发酵参数和瘤胃微生物数量的影响[J]. 《中国畜牧兽医》, 2017, 44(2): 469-475.
[14]	苏贵龙, 张景艳, 王磊, 李建喜. 牦牛瘤胃微生物降解纤维素及其资源利用的研究进展[J]. , 2016, 43(3): 695-699.
[15]	岳锋, 周娟娟, 朱艳平, 李鹏, 孙国鹏, 王选年. 猪PD-1及其配体PD-L1和PD-L2 SYBR GreenⅠ Real-time PCR检测方法的建立及应用[J]. 《中国畜牧兽医》, 2016, 43(11): 2892-2899.