宁夏地区荷斯坦奶牛遗传参数估计

doi:10.16431/j.cnki.1671-7236.2017.06.025

《中国畜牧兽医》 ›› 2017, Vol. 44 ›› Issue (6): 1754-1761.doi: 10.16431/j.cnki.1671-7236.2017.06.025

宁夏地区荷斯坦奶牛遗传参数估计

李欣¹, 周靖航¹, 温万², 邵怀峰², 脱征军², 田佳², 马金香², 顾亚玲¹

1. 宁夏大学农学院, 动物生产实验室, 银川 750105;
2. 宁夏畜牧工作站, DHI测定中心, 银川 750105

收稿日期:2016-10-21 出版日期:2017-06-20 发布日期:2017-06-28
通讯作者: 顾亚玲 E-mail:guyaling@sina.com
作者简介:李欣(1986-),男,陕西商洛人,硕士生,研究方向:动物遗传育种与繁殖,E-mail:lixinxinli_sadu@qq.com
基金资助:
优质高产奶牛选育（2013NYYZ0501）

The Estimation of Genetic Parameters of Holstein Dairy Cows in Ningxia Region

LI Xin¹, ZHOU Jing-hang¹, WEN Wan², SHAO Huai-feng², TUO Zheng-jun², TIAN Jia², MA Jin-xiang², GU Ya-ling¹

1. Laboratory of Animal Production, School of Agricultural, Ningxia University, Yinchuan 750105, China;
2. Laboratory of Dairy Herd Improvement, Ningxia Animal Husbandry and Veterinary Station, Yinchuan 75105, China

Received:2016-10-21 Online:2017-06-20 Published:2017-06-28

摘要/Abstract

摘要：

利用2008-2016年出生的27 444头宁夏地区荷斯坦奶牛生产性能（dairy herd improvement，DHI）数据及体型线性评分数据计算乳脂率（fat percentage，FP）、乳蛋白率（protein percentage，PP）、体细胞评分（somatic cell score，SCS）、305 d产奶量（milk yield of 305 days，MYD）、初产日龄（age at first calving，AFC）、产犊间隔（calving interval，CI）和体况评分（linear classification scores，LCS）的遗传参数。利用DMU v 6.0软件，采用AI-REML模块结合EM算法并配合多性状动物模型，以季节、场、年份、胎次和动物个体加性遗传效应作为模型的影响因素。计算结果表明，宁夏地区奶牛的FP、PP、SCS、MYD、AFC、CI和LCS的遗传力分别为0.14、0.19、0.19、0.31、0.37、0.10和0.07，同时得出了奶牛不同性状的育种值、遗传相关和奶牛生产性能指数2（China performance index 2，CPI2）值。本研究通过对宁夏地区奶牛DHI数据的深挖和遗传评估，准确地把握了宁夏奶牛群体结构特征，对于奶牛的选种选配、育种规划和选择指数的构建有重要意义。

关键词: 荷斯坦奶牛; 遗传力; 遗传相关; 育种值

Abstract:

The genetic parameters of milk fat percentage (FP), milk protein percentage (PP), somatic cell score (SCS), milk yield of 305 days (MYD), age at first calving (AFC),calving interval (CI) and linear classification scores (LCS) were estimated using the DHI data of 2008 to 2016 in Ningxia area of 27 444 Holstein dairy cows and type records. With the aid of DMU v 6.0 AI-REML software, DMU combined with EM algorithm and multi character animal model was used to model the influence factors of the birth season, herd, year, parity and individual additive genetic effect. The results showed that FP, PP, SCS, MYD, AFC, CI and LCS's heritability were 0.14, 0.19, 0.19, 0.31, 0.37, 0.10, 0.07, respectively. At the same time, the breeding value, genetic correlation and CPI2 values of different traits were calculated. The genetic evaluation for dairy cows in Ningxia, could be more in-depth understanding of the basic situation of the herd, to provide basic data for the construction of dairy cow breeding matching selection, planning and selection index.

Key words: Holstein dairy cow; heritability; genetic correlation; breeding value

中图分类号:

Q3-3

李欣, 周靖航, 温万, 邵怀峰, 脱征军, 田佳, 马金香, 顾亚玲. 宁夏地区荷斯坦奶牛遗传参数估计[J]. 《中国畜牧兽医》, 2017, 44(6): 1754-1761.

LI Xin, ZHOU Jing-hang, WEN Wan, SHAO Huai-feng, TUO Zheng-jun, TIAN Jia, MA Jin-xiang, GU Ya-ling. The Estimation of Genetic Parameters of Holstein Dairy Cows in Ningxia Region[J]. , 2017, 44(6): 1754-1761.

参考文献

[1] 张勤.家畜育种值和遗传参数估计方法的发展及现状[J].草食家畜,1990,6:1-4.
[2] Orenge J S K, Ilatsia E D, Kosgey I S, et al. Genetic and phenotypic parameters and annual trends for growth and fertility traits of Charolais and Hereford beef cattle breeds in Kenya[J]. Tropical Animal Health & Production,2009,41(5):767-774.
[3] 周磊,刘林,初芹,等.奶牛亲子鉴定应用的标记和方法研究进展[J].中国奶牛,2011,2:26-29.
[4] 盛志廉,陈瑶生.数量遗传学[M].北京:科学出版社,1999.
[5] 孙寿永.动物模型BLUP法及其应用的综述[J].畜牧兽医杂志,2008,27(3):56-62.
[6] 丁可为,曹敬宝.用动物模型BLUP法进行母牛遗传评定的研究[J].黑龙江动物繁殖,2000,8(3):9-10.
[7] 张胜利,石万海,郑维韬,等.北京市奶牛遗传评定概况[J].中国奶牛,2002,2:27-29.
[8] Piepho H P, Möhring J, Melchinger A E, et al. BLUP for phenotype selection in plant breeding and variety testing[J]. Euphytica,2008,161(1):209-228.
[9] 刘丽元,周靖航,叶东东,等.运用动物模型BLUP法估计荷斯坦牛育种值及制定总性能指数[J].新疆农业科学,2015,52(4):747-753.
[10] 叶东东.新疆呼图壁种牛场荷斯坦牛遗传参数估计和动物模型BLUP遗传评定研究[D].乌鲁木齐:新疆农业大学,2011.
[11] 张沅.家畜育种学[M].北京:中国农业出版社,2001.
[12] 李宁.动物遗传学[M].北京:中国农业大学出版社,2011.
[13] 热卖提·热依木江,魏趁,黄锡霞.荷斯坦牛头胎产奶量的遗传分析[J].新疆农业科学,2016,53(11):2142-2148.
[14] 周靖航,叶东东,黄锡霞,等.荷斯坦奶牛产奶量遗传力的估计[J].新疆农业科学,2013,50(1):164-168.
[15] 储明星,师守堃.奶牛体型性状遗传力估计和选择的研究进展[J].黑龙江畜牧兽医,1993,11:39-42.
[16] Pryce J E, Veerkamp R F. The incorporation of fertility indices in genetic improvement programmes[J]. BSAS Occasional Publication: Fertility High Producing Dairy Cows,2001,26:237-249.
[17] 赵占龙.武汉地区荷斯坦奶牛产奶和繁殖性状遗传分析[D].武汉:华中农业大学,2015.
[18] 刘澳星,郭刚,王雅春,等.中国荷斯坦牛初产日龄遗传评估及全基因组关联分析[J].畜牧兽医学报,2015,46(3):373-381.
[19] Hossein-zaden N G. Estimation of genetic and phenotypic relationships between age at first calving and productive performance in Iranian Holsteins[J]. Tropical Animal Health & Production,2011,43(5):967-973.
[20] Ruiz-Sánchez R, Blake R W, Castro-gámez H M A, et al. Short communication: Changes in the association between milk yield and age at first calving in Hostein cows with herd environment level for milk yield[J]. Journal of Dairy Science,2007,90(10):4830-4834.
[21] 毛杰,王根林,余盼,等.上海地区荷斯坦奶牛体型性状、产奶性状和体细胞评分的遗传统计分析[J].南京农业大学学报,2015,38(4):650-655.
[22] 刘松柏,易建明,晏帮富,等.中国荷斯坦牛乳房性状、体型总分与产奶性状的相关分析[J].中国畜牧杂志,2010,46(21):5-8.
[23] Ikonen T, Morri S, Tyriseva A M, et al. Genetic and phenotypic correlations between milk coagulation properties, milk production traits, somatic cell count, casein content, and pH of milk[J]. Journal of Dairy Science,2004,87(2):458-467.

宁夏地区荷斯坦奶牛遗传参数估计

The Estimation of Genetic Parameters of Holstein Dairy Cows in Ningxia Region

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	余大新, 刘文静, 刘大鹏, 刘同, 张鹤, 盖凯, 李姝楠, 张贝贝, 侯水生, 周正奎. 鸭胸肌矿物元素含量全基因组关联分析[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(4): 1287-1295.
[2]	付琪, 余厚默, 张海亮, 许静漪, 胡羽飏, 段禹交, 周月玲, 黄思琪, 张亚一, 郭刚, 俞英, 王雅春. 荷斯坦奶牛牛嘴宽度影响因素分析及遗传参数估计[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(1): 230-237.
[3]	李畅洋, 高炳南, 任雨龙, 张昊, 孙瑜, 魏笑, 王秋菊. 牛瘤胃微生物的分离鉴定与生化特性分析[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(5): 1757-1764.
[4]	王江, 刘志强, 孙红晨, 何新宇, 努哈·麦丹, 邱红军, 王妍, 依明·苏来曼. 湖羊初生重性状影响因素分析及遗传力估计[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(10): 3846-3855.
[5]	马龙刚, 安涛, 张海亮, 竹磊, 王磊, 宁景扬, 王炎, 郭刚, 黄锡霞, 王雅春. 荷斯坦奶牛休息时间的群体特征及影响因素分析[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(9): 3323-3331.
[6]	王欢, 朱化彬, 李俊良, 邹惠影, 赵善江. 利用Tild-CRISPR/Cas9定点编辑荷斯坦种公牛的无角Pc位点[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(9): 3343-3353.
[7]	吴昊, 姚松阳, 宋玉坤, 马慧, 郭刚, 王天坤, 李秀波, 路永强, 张鲁, 刘国世. 褪黑素对荷斯坦奶牛妊娠率及生殖激素的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(7): 2523-2529.
[8]	宋真, 赵善江, 李来宝, 许慧韬, 朱化彬. 影响荷斯坦奶牛产犊间隔的因素及其研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(3): 982-990.
[9]	陈伶慧, 张文婷, 申祥, 张伟, 郭利亚, 张子敬, 徐萍, 白跃宇, 张晓建. 中国荷斯坦奶牛CCR5基因克隆、生物信息学及表达分析[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(12): 4372-4381.
[10]	胥磊, 张梦华, 王丹, 张晓雪, 范守民, 刘建明, 刘江卫, 颜成旭, 黄锡霞, 王雅春. 新疆褐牛不同生长阶段体尺体重的遗传参数估计[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(11): 4105-4114.
[11]	王亚男, 冯曼, 周英昊, 毛森, 邱殿锐, 郭建军, 李素霞, 王洪彬. 冀北寒区秋冬季节荷斯坦奶牛产奶性能及血液常规指标的变化规律研究[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(4): 1282-1288.
[12]	乔国艳, 袁超, 郭婷婷, 刘建斌, 岳耀敬, 牛春娥, 孙晓萍, 李文辉, 杨博辉. 不同数据结构和动物模型对高山美利奴羊经济性状遗传参数估计的比较[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(2): 531-543.
[13]	鲍晶晶, 张莉. 畜禽基因组选择方法研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(10): 3297-3304.
[14]	陈少侃, 罗汉鹏, 张国兴, 邱文卿, 董祎鑫, 王炎, 黄锡霞, 王雅春. 热应激条件下荷斯坦奶牛后段肠道差异微生物分析[J]. 《中国畜牧兽医》, 2019, 46(8): 2273-2280.
[15]	尤震晨, 王夕虎, 葛建军, 赵番番, 胥磊, 王丹, 张梦华, 张晓雪, 姜徽, 黄锡霞. 乳房及肢蹄洁净度对荷斯坦奶牛体细胞数的影响[J]. 《中国畜牧兽医》, 2019, 46(8): 2390-2396.