乳酸菌对朗德鹅填饲效果的影响

doi:10.16431/j.cnki.1671-7236.2015.05.018

›› 2015, Vol. 42 ›› Issue (5): 1152-1157.doi: 10.16431/j.cnki.1671-7236.2015.05.018

乳酸菌对朗德鹅填饲效果的影响

王惠影^1,2, 刘毅¹, 王翠¹, 龚绍明¹, 姜涛², 吴华莉¹, 何大乾¹, 王良军¹

1. 上海市农业科学院畜牧兽医研究所, 上海 201106;
2. 扬州大学动物科学与技术学院, 扬州 225009

收稿日期:2014-09-03 出版日期:2015-05-20 发布日期:2015-06-02
通讯作者: 王良军 E-mail:Zhwanglj@126.com
作者简介:王惠影(1978-),女,江苏丰县人,博士生,助理研究员,研究方向:动物遗传育种与水禽养殖技术,E-mail:wanghy2010@189.cn
基金资助:
现代农业产业技术体系建设专项资金(CARS-43-26);上海市科技兴农重点攻关项目资金(沪农科攻字(2009)第2-1号)

Effect of Lactic Acid Bacterium on Force-feeding Results of Landes Geese

WANG Hui-ying^1,2, LIU Yi¹, WANG Cui¹, GONG Shao-ming¹, JIANG Tao², WU Hua-li¹, HE Da-qian¹, WANG Liang-jun¹

1. Institute of Animal Husbandry & Veterinary Science, Shanghai Academy of Agricultural Sciences, Shanghai 201106, China;
2. College of Animal Science and Technology, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China

Received:2014-09-03 Online:2015-05-20 Published:2015-06-02

摘要/Abstract

摘要： 为探讨乳酸菌在填饲过程中对朗德鹅产肝性能、脂肪沉积、屠体性能、养分表观消化率及血清生化指标的影响,试验选用108只健康、体重相近的12周龄朗德鹅,随机分为试验A组、试验B组和对照组,每组6个重复,每个重复6只。对照组填饲日粮为无乳酸菌菌液的基础日粮,试验A、B组于正式填饲前期(1~5 d)分别在基础日粮中添加2 000、3 000 g/t乳酸菌菌液;正式填饲中期(6~15 d)分别在基础日粮中添加3 000、5 000 g/t乳酸菌菌液;正式填饲后期(16~25 d)不添加乳酸菌菌液。结果表明,与对照组相比,日粮中添加乳酸菌使填饲朗德鹅肥肝成熟期延长(P<0.05),淘汰率降低;与对照组相比,日粮中添加乳酸菌使填饲朗德鹅肝脏脂肪沉积比例下降,试验B组肥肝重、肝脏重/(肠脂重+腹脂重)、肝脏重/填饲期增重显著降低(P<0.05);各组间屠体性能指标均无显著性变化(P>0.05);与对照组相比,试验B组粗脂肪表观消化率显著升高(P<0.05),试验A、B组钙、磷的表观消化率显著升高(P<0.05);与对照组相比,试验A、B组血清中甘油三酯、胆固醇和极低密度脂蛋白含量显著降低(P<0.05)。综上所述,饲喂添加乳酸菌的日粮虽可促进鹅体健康,但会延缓鹅肝脏脂肪的沉积,不利于鹅肥肝生产。因此,生产中不宜在朗德鹅填饲日粮中添加乳酸菌。

关键词: 乳酸菌; 朗德鹅; 填饲; 饲料利用; 脂肪沉积

Abstract: In order to study the effect of lactic acid bacterium on liver performance, fat deposition, slaughter performance, nutrient apparent digestibility and serum biochemical indices of Landes geese, a total of 108 12-week-age healthy Landes geese were selected and randomly divided into 3 groups with 6 replicates per group and 6 geese per replicate.The geese in control group were fed with the diets without lactic acid bacterium during the whole experiment, and the geese in groups A and B were fed with the diets supplemented with 2 000 and 3 000 g/t lactic acid bacterium during 1 to 5 d, respectively;With 3 000 and 5 000 g/t during 6 to 15 d, respectively;And with no lactic acid bacterium during 16 to 25 d.The results showed that compared with the control group, supplementation of lactic acid bacterium could prolong the mature period of liver (P<0.05) and decrease the elimination rate of Landes geese.Compared with the control group, supplementation of lactic acid bacterium could decrease the rate of fat on liver, the average weight of liver, liver weight/weight of bowel and abdominal fat and liver weight/weight gain in group B were significantly decreased (P<0.05).There were no significant differences in slaughter performance among all groups (P>0.05).Compared with the control group, the apparent digestibility of crude fat in group B was significantly increased (P<0.05), the apparent digestibility of calcium and phosphorus in groups A and B were significantly increased (P<0.05).Compared with the control group, the serum content of triglyceride, cholesterol and very low density lipoprotein in groups A and B were significantly decreased (P<0.05).In conclusion, diets with lactic acid bacterium were good to geese, but considering its prevention of fat deposition in liver, lactic acid bacterium was suggested not to be used in force-feeding process.

Key words: lactic acid bacterium; Landes geese; force-feeding; feed conversion; fat deposition

中图分类号:

S835

王惠影, 刘毅, 王翠, 龚绍明, 姜涛, 吴华莉, 何大乾, 王良军. 乳酸菌对朗德鹅填饲效果的影响[J]. , 2015, 42(5): 1152-1157.

WANG Hui-ying, LIU Yi, WANG Cui, GONG Shao-ming, JIANG Tao, WU Hua-li, HE Da-qian, WANG Liang-jun. Effect of Lactic Acid Bacterium on Force-feeding Results of Landes Geese[J]. , 2015, 42(5): 1152-1157.

参考文献

[1] 何大乾.鹅高效生产技术手册[M].第2版.北京:上海科学技术出版社, 2007.
[2] 曲湘勇, 李凤刚, 彭书富.乳酸菌剂对黄羽肉鸡中期生长性能的影响[J].中国畜牧兽医, 2005, 32(12):17-19.
[3] 冯华, 左瑞雨, 方振华, 等.包埋乳酸菌对蛋鸡消化道微生物区系和生产性能的影响[J].中国畜牧杂志, 2008, 44(3):19-22.
[4] 陈宽维, 高玉时, 王志跃, 等.中华人民共和国农业行业标准家禽生产性能名词术语和度量统计方法[J].中国禽业导刊, 2006, 15:45-46.
[5] 石磊, 黄承钰, 张其圣, 等.直投式乳酸菌剂对肥胖大鼠肝脏脂肪蓄积的影响研究[J].食品与发酵科技, 2011, 47(5):1-6.
[6] 张天阳.饲喂乳酸菌对生长育肥猪生长、胴体及肉质特征影响的研究[D].泰安:山东农业大学, 2013.
[7] 王宝维, 舒常平, 葛文华, 等.填饲期肥肝鹅脂肪沉积、血脂成分和脂类代谢酶的变化规律[J].中国农业科学, 2014, 47(8):1600-1610.
[8] Griffin H D, Butterwith S C, Goddard C.Contribution of lipoprotein lipase to differences in fatness between broiler and layer-strain chickens[J].British Poultry Science, 1987, 28(2):197-206.
[9] 麻延峰, 王宏艳, 严晗光, 等.强制填饲对永康灰鹅屠宰性能的影响[J].家畜生态学报, 2012, 33(5):27-30.
[10] 闻治国, 谢明, 黄苇, 等.不同填饲量对骡鸭生产性能、胴体品质和体脂沉积的影响[J].畜牧兽医学报, 2013, 44(3):419-426.
[11] 杜芳, 张涛, 胡建红, 等.芽孢杆菌、乳酸菌复合菌制剂对奶牛泌乳性能和乳汁中体细胞的影响研究[J].中国牛业科学, 2007, 33(5):17-20.
[12] 殷溪沙.乳酸菌素对犊牛生长发育、消化代谢和血液指标研究[D].大庆:黑龙江八一农垦大学, 2014.
[13] 朱学芝, 郑石轩, 潘庆军, 等.微生态制剂对凡纳滨对虾生长及水质的影响[J].中山大学学报, 2008, 47:58-61.
[14] 李铁军, 李爱云, 张晓峰.乳酸菌抗菌作用机理研究进展[J].微生物学通报, 2002, 29(5):81-85.
[15] 张日俊.动物微生态系统的生物防治和营养免疫作用及微生物饲料添加剂的科学应用[J].饲料工业, 2005, 26(16):1-7.
[16] Klaver F A, van der Meer R.The assumed assimilation of cholesterol by Lactobacilli and Bifidobacterium bifidum is due to their bile salt-deconjugating activity[J].Applied and Environmental Microbiology, 1993, 59(4):1120-1124.

乳酸菌对朗德鹅填饲效果的影响

Effect of Lactic Acid Bacterium on Force-feeding Results of Landes Geese

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈少俊, 李刚, 奈子达, 刘娣, 姜新鹏. 基因编辑益生菌在动物肠道健康上的研究及应用[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(3): 1016-1024.
[2]	陈川河, 刘嘉莉, 张立兰, 赵莹, 陶聪. 猪SGK家族基因的生物信息学分析及其在猪脂肪组织和细胞中的表达[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(9): 3310-3320.
[3]	聂靖茹, 马黎, 严达伟, 邓俊, 张浩, 张博, 刘金桥, 董新星. 大型迪庆藏猪不同生长阶段肌内脂肪沉积差异表达基因及其调控通路分析[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(8): 2855-2868.
[4]	王楠, 冯保亮, 郑云曦, 黄雷, 王悦, 徐松松, 张秀玲, 刘志国, 李奎, 牟玉莲. WIP1基因对3T3-L1前脂肪细胞增殖分化的影响及其在小鼠不同生长阶段的表达[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(8): 2869-2879.
[5]	苏晓慧, 何海迎, 吐尔逊阿依·牙力坤, 王琼, 马海玉, 刘玲玲, 刘武军. 野生盘羊×巴什拜羊杂交二代尾部脂肪差异表达lncRNA的鉴定与分析[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(5): 1796-1805.
[6]	孙艳, 冯晓微, 刘佳玮, 刘蓓, 靳天雄, 冯鸣鹊, 刘明超. 健康奶牛生殖道乳酸菌的分离鉴定及其抑菌活性研究[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(5): 1852-1859.
[7]	王珍玉, 谈重芳, 王伟伟, 马皓, 秦广雍, 王雁萍, 庞会利. 青贮饲料有氧变质及其预防措施研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(11): 4207-4217.
[8]	汪祥燕, 辛国芹, 徐海燕, 谷巍, 兰江华, 郝木强, 冯刚. 一株高抗氧化活性戊糖片球菌的筛选[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(1): 179-187.
[9]	麦麦提依明·麦麦提力, 叶梦珺, 候萌, 王俊丽, 唐安琪, 向微微, 柳荦, 王金泉, 胡燕. 阿勒泰羊生长速度与主要血液生化指标含量及尾脂Leptin基因表达关系[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(7): 2369-2377.
[10]	秦松跃, 赵莉, 狄亚心, 于晓丽, 王丽, 唐丽杰, 徐义刚, 周晗, 姜艳平, 崔文, 李一经, 乔薪瑗. 乳酸菌噬菌体的分离及生物学特性鉴定[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(6): 2140-2149.
[11]	欧秀琼, 李睿, 张晓春, 钟正泽, 解华东, 李星, 布丽君, 景绍红, 彭鸿. 猪肌纤维性状形成和肌内脂肪沉积的遗传机制[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(3): 925-931.
[12]	李元辉, 傅春妮, 李鹏程, 彭玉凯, 李留安, 张建斌, 秦顺义. 富硒乳酸菌对黄曲霉毒素B₁诱导鸡小肠上皮细胞凋亡的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(12): 4702-4709.
[13]	张聪聪, 张馨心, 郭思玮, 张珈溯, 尹宝珍, 张洛萌, 夏广军. 维生素A对肉牛脂肪沉积及其调控的研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(10): 3652-3659.
[14]	丁燕玲, 马应, 杨朝云, 师丹丹, 史远刚, 康晓龙. MAP3K5基因在畜禽剩余采食量表型调控中的研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(1): 218-225.
[15]	牛俊丽, 魏莲清, 张文举, 聂存喜. 发酵棉粕对肉仔鸡生长性能、屠宰性能、营养物质表观消化率和脂肪沉积的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(8): 2385-2394.