两种纯化兔抗酸性红73免疫球蛋白G方法的比较研究

›› 2013, Vol. ›› Issue (7): 124-126.

两种纯化兔抗酸性红73免疫球蛋白G方法的比较研究

常向彩¹, 杨晓农¹, 朱子凤², 陈瑞¹, 刘凌颖¹

1. 西南民族大学生命科学与技术学院, 四川成都 610041;
2. 西南民族大学校医院, 四川成都 610041

收稿日期:2012-12-07 出版日期:2013-07-20 发布日期:2013-07-24
通讯作者: 杨晓农 E-mail:yangxn058@yahoo.com.cn
作者简介:常向彩(1987-),男,河北人,硕士生,研究方向:兽医免疫学。
基金资助:
中央高校基本科研业务费科研平台建设项目(11NPT03);西南民族大学研究生学位点建设项目(2011XWD-S0906)。

Comparison of Two Methods for Purifying the Rabbit Antibody of Acid Red 73 IgG

CHANG Xiang-cai¹, YANG Xiao-nong¹, ZHU Zi-feng², CHEN Rui¹, LIU Ling-ying¹

1. College of Life Science and Technology, Southwest University for Nationalities, Chengdu 610041, China;
2. The Hospital of Southwest University for Nationalities, Chengdu 610041, China

Received:2012-12-07 Online:2013-07-20 Published:2013-07-24

摘要/Abstract

摘要： 分别采用饱和硫酸铵法和辛酸—硫酸铵法纯化兔抗酸性红73(acid red 73,AR73)免疫球蛋白G(IgG)。通过二喹啉甲酸(BCA)法、十二烷基硫酸钠—聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)试验、间接ELISA法分别测定IgG的浓度、纯度及效价。结果显示,饱和硫酸铵法所提IgG浓度为36.44 mg/mL,最高效价达1.6×10⁵;辛酸—硫酸铵法所提IgG浓度为15.79 mg/mL,最高效价达3.2×10⁵。提示,辛酸—硫酸铵法IgG纯度优于饱和硫酸铵法。

关键词: 酸性红73; 酸性大红GR; 饱和硫酸铵法; 辛酸—硫酸铵法

Abstract: To compare the effects of saturated ammonium sulfate method and caprylic acid-ammonium sulfate method for purifying the rabbit anti-AR73 IgG. The IgG were tested in protein content,relative molecular weight, the antibody titer by BCA method,sodium dodecyl sulfate polyacrylamide gel electrophoresis (SDS-PAGE) and indirect enzyme linked immunosorbent assay (ELISA).The results indicated that the protein content of IgG by saturated ammonium sulfate method was 36.44 mg/mL and the antibody titer was 1.6×10⁵, the protein content of IgG by caprylic acid-ammonium sulfate method was 15.79 mg/mL, and the antibody titer was 3.2×10⁵. The purity of purified antibody by caprylic acid-ammonium sulfate method was higher than that by saturated ammonium sulfate method.

Key words: acid red 73; acid red GR; saturated ammonium sulfate; caprylic acid-ammonium sulfate

中图分类号:

S829.1

常向彩, 杨晓农, 朱子凤, 陈瑞, 刘凌颖. 两种纯化兔抗酸性红73免疫球蛋白G方法的比较研究[J]. , 2013, (7): 124-126.

CHANG Xiang-cai, YANG Xiao-nong, ZHU Zi-feng, CHEN Rui, LIU Ling-ying. Comparison of Two Methods for Purifying the Rabbit Antibody of Acid Red 73 IgG[J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2013, (7): 124-126.

[1]	黄念旎, 黄子珂, 李聪聪, 刘晗, 马诗语, 宋果, 蒋亮, 彭为波, 杨联熙, 黄生强. 九疑山兔FGF10基因克隆、生物信息学及组织表达分析[J]. 中国畜牧兽医, 2025, 52(3): 1001-1010.
[2]	陶思名, 梁慧, 颜畅, 龙润泽, 徐睿卿, 李子胥, 吴英杰, 刘宁, 秦应和. 饲粮中添加绿原酸对母兔繁殖性能及其仔兔生长性能的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2025, 52(3): 1080-1088.
[3]	张文翔, 王建平. 过氧化氢酶对肉鸡生产性能、抗氧化能力、盲肠微生物及代谢物的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(3): 1086-1093.
[4]	袁冬冬, 宋国华, 陈孟娟, 王智通, 柏中峰, 蔡含芳, 李明, 许会芬. 新西兰白兔CTSB、CTSS基因克隆、生物信息学分析及组织表达研究[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(9): 3499-3509.
[5]	梅秀丽, 邝良德, 郭志强, 李娟, 黄邓萍, 谢晓红, 雷岷, 李丛艳. 营养水平和饲喂方式对蜀兴1号商品兔生长性能及经济效益的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(9): 3594-3602.
[6]	仲华玲, 何丛丛, 吴邦元. 饲喂苜蓿鲜草和全价颗粒饲料对兔胃抗氧化性能和肌层结构的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(1): 143-150.
[7]	薄欣宇, 陶晓钊, 任战军, 董响贵, 王淑辉. β-神经生长因子在家兔诱导排卵中的研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(11): 4288-4295.
[8]	王源朗, 丁海生, 赵辉玲, 黄冬维. 2021年国内外家兔遗传育种与繁殖研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(10): 3918-3924.
[9]	铁雅楠, 杨喜喜, 王志亮, 王欣荣. 性成熟前不同日龄伊拉兔睾丸和附睾形态学与组织学特征[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(7): 2645-2653.
[10]	王志亮, 杨喜喜, 铁雅楠, 伏晓玉, 王欣荣. 超排处理对家兔生殖器官形态及激素水平的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(6): 2250-2258.
[11]	王源朗, 丁海生, 赵辉玲, 黄冬维. 2020年国内外家兔遗传育种与繁殖研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(1): 248-255.
[12]	姜懿轩, 王亚玲, 邢珊珊, 宋国华, 许会芬, 李明. 新西兰白兔MSTN基因克隆、生物信息学分析及表达谱构建[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(10): 3501-3511.
[13]	尚书凤, 王琦, 郭素芬, 陈志远, 王杨科. 乌梅散提取物对兔离体小肠平滑肌运动的影响及机制研究[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(2): 477-483.
[14]	张丽萍, 王建烽, 李真真, 雷琼, 党浩千, 刘庆华. 不同来源纤维饲粮对福建黄兔表观消化率、十二指肠组织形态及盲肠纤维消化酶活性的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(2): 501-508.
[15]	丁海生, 黄冬维, 汪勇, 程广龙, 马荣幸, 杨永新, 赵辉玲. 2019年国内外家兔遗传育种与繁殖研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(12): 3976-3984.