伪狂犬病病毒Ra株对不同细胞增殖特性及致病性研究

›› 2013, Vol. 40 ›› Issue (11): 164-168.

伪狂犬病病毒Ra株对不同细胞增殖特性及致病性研究

余文兰¹, 张晓战¹, 黄红亮², 刘碧涛¹, 任常宝², 唐兆新^1,2

1. 华南农业大学兽医学院, 广东广州 510642;
2. 肇庆大华农生物药品有限公司, 广东肇庆 526238

收稿日期:2013-04-17 出版日期:2013-11-20 发布日期:2013-12-19
通讯作者: 唐兆新 E-mail:tangzx@scau.edu.cn
作者简介:余文兰(1988-),女,江西人,硕士生,研究方向:兽医内科学。张晓战(1987-),男,河南人,硕士生,研究方向:猪病和兽医内科学。
基金资助:
广东省肇庆市产学研结合项目(00074971221021021)。

Study on Proliferation Characteristics and Pathogenicity of Pseudorabies Virus Ra Strain in Different Cells

YU Wen-lan¹, ZHANG Xiao-zhan¹, HUANG Hong-liang², LIU Bi-tao¹, REN Chang-bao², TANG Zhao-xin^1,2

1. College of Veterinary Medicine, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China;
2. Zhaoqing Dahuanong Biology Medicine Co., Ltd., Zhaoqing 526238, China

Received:2013-04-17 Online:2013-11-20 Published:2013-12-19

摘要/Abstract

摘要： 本研究以伪狂犬病病毒(pseudorabies virus,PRV)Ra株体外感染不同的细胞系为模型,研究PRV Ra株最适细胞系。试验采用ST细胞、PK-15细胞、Vero细胞、F81细胞、DF1细胞、MDCK细胞和CEF细胞7种细胞作为该毒株的接种对象,观察毒株在这几种细胞上病变特点、细胞病变时间及病毒增殖规律等并进行比较。观察结果发现,受试的各种细胞在PRV感染期间均能表现明显的细胞病变,但不同细胞在病变时间上存在较大差异,其中PK-15和ST细胞在感染后24 h内出现明显细胞病变,时间最早。TCID₅₀测定病毒增殖力结果表明,ST细胞在病毒增殖传代中毒力保持最好,与原毒株毒力相当,为10^6.9 TCID₅₀/0.1 mL。本试验结果表明,ST细胞是较适合于PRV Ra株体外研究的细胞系。

关键词: 伪狂犬病病毒Ra株; 细胞系; 细胞病变效应; 病毒滴度

Abstract: To select the most suitable cell line for research on the pathogenic mechanism and vaccine of pseudorabies virus (PRV) Ra strain, different kinds of cells (ST, PK-15, Vero, F81, DF1, MDCK and CEF) were chosen to be inoculated with PRV. Cytopathy effect (CPE) characteristics, time and titers of the cell cultures were compared in this study. According to the morphology observation of infected cells, we found that the PRV Ra strain could proliferate in these seven kinds of cells and cause significant CPE, and the CPE obviously appeared firstly with in 24 h on the PK-15 and ST cells. The TCID₅₀ of PRV in the seven kinds of cell cultures performed differently, and the TCID₅₀ of infected ST cell was the highest. Therefore, it suggested that ST cell could be used in the further study of PRV Ra strain in vitro.

Key words: pseudorabies virus Ra strain; cell line; cytopathic effect; virus titer

中图分类号:

S852.65

余文兰, 张晓战, 黄红亮, 刘碧涛, 任常宝, 唐兆新. 伪狂犬病病毒Ra株对不同细胞增殖特性及致病性研究[J]. , 2013, 40(11): 164-168.

YU Wen-lan, ZHANG Xiao-zhan, HUANG Hong-liang, LIU Bi-tao, REN Chang-bao, TANG Zhao-xin. Study on Proliferation Characteristics and Pathogenicity of Pseudorabies Virus Ra Strain in Different Cells[J]. , 2013, 40(11): 164-168.

参考文献

1 任常宝,张晓战,黄红亮,等. 伪狂犬病病毒感染对ST细胞生长及ATP酶活性的影响[J]. 中国兽医科学,2013,43(2): 141~145.
2 朱国坡,周晓丽,郭延锋,等. 鸡胚成纤维细胞原代培养及应用[J]. 动物医学进展,2010, 31(3): 112~114.
3 朱绍辉,单虎,张浩,等. 猪伪狂犬病病毒SD-1株在几种不同细胞上的增殖效果比较[J]. 黑龙江畜牧兽医,2012, 11: 92~93.
4 李东卫. 黑龙江省部分猪场猪伪狂犬病流行病学调查[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2012.
5 肖少波,方六荣,王革非,等. 伪狂犬病毒gI基因的克隆表达及其对病毒增殖的影响[J]. 微生物学报,2002, 42(3): 281~287.
6 徐志文,郭万柱,朱玲,等. PRV基因缺失株在体外细胞中增殖的超微结构[J]. 中国兽医学报,2009, 29(8): 1008~1012.
7 姚敬明,王娟萍,韩一超,等. 猪伪狂犬病病毒gE基因缺失苗免疫试验[J].中国畜牧兽医,2011,38(2): 184~186.
8 殷震,刘景华. 动物病毒学[M]. 北京: 科学出版社, 1997.
9 彭丽英,倪建平,张婉华,等. 猪伪狂犬病病毒在不同细胞中增殖的研究[J]. 上海农业学报,2011, 27(4): 67~69.
10 程晶,陈艳红,荫硕焱,等. 2006—2008年我国部分地区规模化猪场PRV血清流行病学调查[J]. 中国动物传染病学报,2009, 17(1): 67~72.
11 Blanchard Y, Le Cunff M, Leger J. Cellular gene expression survey of pseudorabies virus (PRV) infected human embryonic kidney cells(HEK293)[J]. Veterinary Research,2006, 37(5): 705~723.
12 Deruelle M J, De Corte N, Englebienne J, et al. Pseudorabies virus US3-mediated inhibition of apoptosis does not affect infectious virus production[J]. Journal of General Virology,2010, 91: 1127~1132.
13 Mccarthy K M, Tank D W. Pseudorabies virus infection alters neuronal activity and connectivity in vitro[J]. PLoS Pathogens,2009, 5(10): e1000640.
14 Pomeranz L E, Reynolds A E, Hengartner C J. Molecular biology of pseudorabies virus: Impact on neurovirology and veterinary medicine[J]. Microbiol Mol Biol Rev,2005, 69(3): 462~500.

[1]	程前, 高清清, 王雨禾, 郇长超, 高崧. 禽致病性大肠杆菌外膜蛋白OmpA对DF-1细胞自噬的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(5): 1971-1980.
[2]	王志龙, 刘丽, 张鲁, 高帅. 猪多潜能干细胞系的研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(1): 67-75.
[3]	张敬寒, 李枝兰, 韩佃刚, 何帅, 刘金华, 吕念词, 邹丰才, 柴俊, 张以芳. 稳定表达IL-10的PK-15细胞的构建及其在PCV2增殖中的应用[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(3): 1085-1095.
[4]	郭东光, 陈明艳, 崔芳微, 李文明, 郭赞莹, 朱艳平, 岳锋, 王选年. 胸腺上皮细胞中雌激素诱导lncRNA的鉴定分析及表达载体构建[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(1): 64-71.
[5]	王婧, 杨海峰, 王妲妲, 陈晓兰. 鸡胚及禽类细胞系在生物医药领域的应用及研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(11): 3783-3791.
[6]	于泽坤, 段笑笑, 只勇, 栾志舫, 单学强. 稳定表达犬瘟热病毒Nectin4受体的Vero细胞系构建[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(10): 3334-3342.
[7]	郭梓茹, 张立, 马云龙, 苏小虎, 周欢敏, 张焱如, 刘晓. CRISPR-Cas9介导的蒙古牛MSTN基因敲除细胞系的建立[J]. 《中国畜牧兽医》, 2018, 45(4): 841-849.
[8]	韩伟, 周建民, 郝霖雨, 潘文, 潘京学. 猪乙型脑炎病毒在Vero细胞上的繁殖特性及其灭活疫苗的免疫原性研究[J]. 《中国畜牧兽医》, 2018, 45(12): 3572-3578.
[9]	唐青海, 杨海, 黎露, 陈果亮, 何丽芳, 刘最, 王芳宇. 猪流行性腹泻病毒CH-HuN1301株N基因重组表达载体的构建及稳定表达细胞系的建立[J]. 《中国畜牧兽医》, 2017, 44(8): 2261-2268.
[10]	张旗, 郭晓红, 高鹏飞, 靳玉舒, 李萌, 成志敏, 张宁芳, 乐宝玉, 刘宏, 曹果清, 李步高. 马身猪耳缘组织成纤维细胞的体外培养与鉴定[J]. 《中国畜牧兽医》, 2017, 44(8): 2289-2294.
[11]	李继东, 才学鹏. 山羊痘病毒TK基因功能缺失对其增殖的影响[J]. 《中国畜牧兽医》, 2017, 44(2): 319-326.
[12]	李晓玲, 于光辉, 孙金海. 转双基因(pGH/IGF-Ⅰ)猪胎儿成纤维细胞系的建立及鉴定[J]. 《中国畜牧兽医》, 2016, 43(8): 2053-2059.
[13]	张文, 王建光, 李金莲, 赵孝民, 陈正涛, 周川, 石有斐. 牛磺鹅去氧胆酸对小鼠巨噬细胞系RAW264.7细胞凋亡的影响[J]. 《中国畜牧兽医》---唯一指定的官方网站, 2016, 43(7): 1674-1680.
[14]	王磊, 吕阳, 张越, 谢佳倩, 赵迪, 晏利琼, 梅慧敏, 王蕾, 易丹, 陈洪波, 丁斌鹰, 侯永清, 吴涛. 抑制大肠杆菌K88的益生菌体外筛选[J]. , 2016, 43(5): 1355-1360.
[15]	吴香菊, 李芳韬, 陈蕾, 丛晓燕, 孙文博, 于江, 陈智, 郭立辉, 吴家强, 杜以军, 赵孝民, 王金宝. 稳定高效表达猪CD163的Marc-145细胞系的构建与鉴定[J]. , 2015, 42(8): 2074-2080.