6个不同组合杂种鹅生产效益分析

›› 2008, Vol. 1 ›› Issue (10): 129-132.

6个不同组合杂种鹅生产效益分析

王健1,2，王丽华1，龚道清3，尤明珍1，段修军1,2，卞友庆2

1.江苏畜牧兽医职业技术学院，泰州 225300； 2.国家水禽种质资源基因库，泰州 225300；3.扬州大学动物科学与技术学院，扬州 225009

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-10-20 发布日期:2008-10-20

Productwe Profit Analysis on Six Crossbreed Goose

WANG Jian1,2，WANG Lihua1, GONG Daoqing3，YOU Mingzhen1，DUANG Xiujun2,1，BIAN Youqing2

1.Jiangsu Animal Husbandry and Veterinary College，Taizhou 225300,china；  2. Gene Pool of National Waterfowl, Taizhou 225300,china； 3.College of Animal Science, Yangzhou University, Yangzhou 225009,china

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-10-20 Published:2008-10-20

摘要/Abstract

摘要： 本研究以豁眼鹅(H)、莱茵鹅(R)和扬州鹅(Y)为亲本，通过杂交形成6个组合分别是豁(♂)莱(♀)鹅(HR)、莱豁鹅(RH)、扬豁鹅(YH)、豁扬鹅(HY)、莱扬鹅 (RY)、扬莱鹅(YR)，比较各杂交组合鹅的体重、生长速度、生活力。结果表明，10周龄活重莱扬鹅为3893.33 g、莱豁鹅为3810.00 g、扬莱鹅为3709.17 g、扬豁鹅为3535.83 g、豁莱鹅为3490.00 g、豁扬鹅为3348.33 g，莱扬鹅显著高于豁扬鹅（P<0.05），通过生产效益分析得出，莱扬鹅、莱豁鹅和扬豁鹅为首选杂交组合。

关键词: 鹅; 杂交; 生产效益

Abstract: Three geese breeds (Huoyan geese, Rhine geese,Yangzhou geese) were selected as parental material, six crossbreed geese were formed, which are Huoyan♂×Rhine♀(HR), Rhine♂×Huoyan♀(RH), Huoyan♂×Yangzhou♀(HY), Yangzhou♂×Huoyan♀(YH), Rhine♂×Yangzhou♀(RY), Yangzhou♂×Rhine♀(YR), the body weight, growth rate, livability, body size. The results showed that The body weight of RY,RH,YR,YH,HR and HY at the age of 10 weeks old were 389333 g，381000 g，370917 g，353583 g，349000 g and 334833 g respectively. The body weight of RY was significant higher than that of HY. Thought analyzing we also can take conclusion that RY，RH and YH are first selecting crossbreed goose.

Key words: goose; cross; economic benefits

中图分类号:

S835

王健;王丽华;龚道清;尤明珍;段修军;卞友庆 . 6个不同组合杂种鹅生产效益分析[J]. , 2008, 1(10): 129-132.

WANG Jian;WANG Lihua;GONG Daoqing;YOU Mingzhen;DUANG Xiujun;BIAN Youqing . Productwe Profit Analysis on Six Crossbreed Goose [J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2008, 1(10): 129-132.

[1]	吴鹏, 袁阳, 杨芸芸, 冯轶, 王艳, 杨颖, 陈江凤, 姜海波, 文明. 1例种鹅鸭瘟病毒与多杀性巴氏杆菌混合感染的诊断及病原鉴定[J]. 中国畜牧兽医, 2025, 52(5): 2253-2265.
[2]	杨洋, 袁超, 陈浩林, 粟朝芝, 韩勇, 赵彦频. 努贵杂交F1代羊与贵州黑山羊屠宰性能及肉品质比较研究[J]. 中国畜牧兽医, 2025, 52(4): 1694-1704.
[3]	赵中龙, 张勇, 杨红, 杨润黔, 艾照碧, 叶丽, 舒畅. 织金白鹅PPP3CA基因多态性及其与体尺性状的关联分析[J]. 中国畜牧兽医, 2025, 52(4): 1729-1738.
[4]	陈作鑫, 陈宇欣, 潘彦林, 黄允真, 李林林, 董嘉文, 向勇, 徐志宏, 孙敏华, 张俊勤, 黄淑坚, 廖明. 2株Cluster 3鹅源坦布苏病毒的分离鉴定及其致病性研究[J]. 中国畜牧兽医, 2025, 52(4): 1750-1762.
[5]	杨松, 李慧, 孙芳, 魏梓恒, 卜也, 隋欣芯, 罗丽, 刘春东, 武文斌, 包小平, 许珊珊, 侯进焘. 荷斯坦牛及其与安格斯牛杂交后代屠宰性能和肉品质的比较[J]. 中国畜牧兽医, 2025, 52(3): 1211-1221.
[6]	刘世雄, 李啸, 李薛强, 徐子萱, 李松建, 杜蕊, 薛晨, 刘大程. 复合菌培养物对蒙寒杂交肉羊生长性能、免疫功能及疫苗抗体效价的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2025, 52(2): 718-729.
[7]	朱喜锋, 黄文庆, 李国立, 王梦华, 彭凯, 王国霞, 黄燕华. 发酵黑水虻对杂交鳢生长性能、体成分及抗氧化和免疫能力的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(9): 3807-3816.
[8]	杜兰霞, 杨瑞鑫, 刘菲菲, 郭艳丽, 魏立明. 不同营养水平饲粮对安黑杂交牛生长性能、养分消化和抗氧化性能的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(8): 3329-3336.
[9]	王钰琪, 贺三刚, 梁龙, 海拉提·卡斯木, 焦文静, 岳晨冰, 韩冰, 宋雪彬, 阎晓菲. 不同因素对特哈杂交绵羊消化道线虫感染情况的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(7): 3067-3076.
[10]	向勇, 李林林, 张俊勤, 董嘉文, 黄允真, 翟颀, 徐志宏, 廖明, 孙敏华. 基因1型鹅星状病毒VP27蛋白的原核表达及其多克隆抗体的制备与鉴定[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(6): 2576-2584.
[11]	喻复心, 吴斯宇, 余界石, 张晓爱, 俞婷, 董博, 李建波, 王蕾, 魏文康. 广东部分地区鹅星状病毒的分离鉴定、全基因组测序及遗传进化分析[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(6): 2633-2643.
[12]	肖文, 韩勇, 杨红文, 龙勇, 粟朝芝, 袁超, 杨洋, 王德凤, 赵彦频, 秦杨, 殷富跃. 黑山羊及其杂交后代育肥性能、屠宰性能及肉质性状的比较研究[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(6): 2429-2439.
[13]	董佳强, 马志刚, 霍明东, 王志强, 黄宇翔, 邹跃, 郭文凯, 吕明哲, 张红, 杨昊天, 杨坤, 魏念冬, 周景明, 韩永胜, 江波涛, 陈志峰. 基于16S rDNA高通量测序技术分析限制基础饲粮补饲水培大麦苗对籽鹅肠道菌群的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(5): 1921-1930.
[14]	张晓战, 邢忠玉, 吕楠楠, 董轩志, 李育林, 毛天绩, 梁尧涵, 郭运泽, 宋予震, 乔宏兴, 边传周, 袁野, 梁群超. 小鹅瘟病毒、鹅星状病毒Ⅰ型与鸭疫里默氏杆菌混合感染的诊断及病原分析[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(3): 1183-1193.
[15]	秦逸飞, 陈蓉, 施振旦. 鹅VDR基因克隆及其多克隆抗体制备与鉴定[J]. 中国畜牧兽医, 2024, 51(3): 1194-1202.