硫酸头孢喹肟脂质体的毒理学试验及安全性评价

doi:10.16431/j.cnki.1671-7236.2017.08.043

《中国畜牧兽医》 ›› 2017, Vol. 44 ›› Issue (8): 2523-2528.doi: 10.16431/j.cnki.1671-7236.2017.08.043

硫酸头孢喹肟脂质体的毒理学试验及安全性评价

吴海港¹, 徐光科¹, 胡静¹, 刘锦妮¹, 陈钦玺¹, 张迎冰¹, 姬万民², 易本驰¹, 马云³

1. 信阳农林学院, 信阳 464000;
2. 瑞普(天津)生物科技股份有限公司, 天津 300308;
3. 信阳师范学院, 信阳 464000

收稿日期:2017-01-11 出版日期:2017-08-20 发布日期:2017-08-18
通讯作者: 刘锦妮 E-mail:jinniliu@126.com
作者简介:吴海港(1982-),男,河南周口人,硕士,讲师,主要从事兽医临床药理学研究及教学,E-mail:haigang413@126.com
基金资助:
河南省高等学校重点科研项目计划（15A230029）；信阳市科技发展计划项目（150017）

Toxicology Test and Safety Evaluation of Cefquinome Sulfate Liposomes

WU Hai-gang¹, XU Guang-ke¹, HU Jing¹, LIU Jin-ni¹, CHEN Qin-xi¹, ZHANG Ying-bing¹, JI Wan-min², YI Ben-chi¹, MA Yun³

1. Xinyang Agriculture and Forestry University, Xinyang 464000, China;
2. Tianjin Ringpu Bio-Technology, Tianjin 300308, China;
3. Xinyang Normal University, Xinyang 464000, China

Received:2017-01-11 Online:2017-08-20 Published:2017-08-18

摘要/Abstract

摘要：

采用急性毒性试验、局部刺激性试验和亚慢性毒性试验对硫酸头孢喹肟脂质体安全性进行评价，以期为临床用药提供参考。小鼠腹腔注射硫酸头孢喹肟脂质体半数致死量（LD₅₀）为639.73 mg/kg，95%可信限为573.06~714.17 mg/kg；该制剂对家兔股四头肌未见明显刺激作用；各给药剂量组家兔的体重、血液学指标、生化指标与对照组比较均无显著差异（P>0.05）；对肝脏和肾脏病理学观察表明，正常治疗剂量和中剂量组肝脏和肾脏组织结构清晰，但高剂量组出现肝细胞排列紊乱，肝血窦间出血，肾小球、肾间质有散在出血。以上结果表明硫酸头孢喹肟脂质体安全可靠，可应用于兽医临床。

关键词: 硫酸头孢喹肟; 脂质体; 急性毒性; 刺激性; 安全性评价

Abstract:

The purpose of this study was to evaluate the safety of the cefquinome sulfate liposomes by using the acute toxicity test, local irritation test and chronic toxicity test. The results showed that the LD₅₀ of cefquinome sulfate liposomes was 639.73 mg/kg after intramuscular injection of its suspension and 95% confidence interval was 573.06 to 714.17 mg/kg. There was no significant stimulation to muscle. Subchronic toxicity test showed that the weight, haematological indexes and biochemical criterion of rabbits in variety dose had no significant difference compared with normal group (P>0.05). There was no visible pathological changes on the liver,kidney histology. According to pathological observation, the structure of liver and kidney were clear in treated and middle dose groups,but there existed disorganized hepatic cell cord in the liver and hemorrhag between glomerulopathy,tubulointerstitial and hepatic sinusoids in high dose group. All results proved that the cefquinome sulfate liposomes was safe and reliable based on the animal experiments.

Key words: cefquinome sulfate; liposomes; acute toxicity; local irritation; safety evaluation

中图分类号:

S859.7

吴海港, 徐光科, 胡静, 刘锦妮, 陈钦玺, 张迎冰, 姬万民, 易本驰, 马云. 硫酸头孢喹肟脂质体的毒理学试验及安全性评价[J]. 《中国畜牧兽医》, 2017, 44(8): 2523-2528.

WU Hai-gang, XU Guang-ke, HU Jing, LIU Jin-ni, CHEN Qin-xi, ZHANG Ying-bing, JI Wan-min, YI Ben-chi, MA Yun. Toxicology Test and Safety Evaluation of Cefquinome Sulfate Liposomes[J]. , 2017, 44(8): 2523-2528.

参考文献

[1] 刘美瑞,赵地顺,刘宝树,等.头孢喹肟研究进展[J].中国畜牧兽医,2013,40(4):216-220.
[2] 宋永强.硫酸头孢喹肟在山羊体内的药动学研究[D].太谷:山西农业大学,2013.
[3] 蒋春茂,陈晓兰,陈毓.硫酸头孢喹肟在鸡体内的药动学和生物利用度研究[J].畜牧与兽医,2014,46(7):73-75.
[4] 陈晓兰,蒋春茂,朱丽霞,等.牛单剂量肌注硫酸头孢喹肟的药代动力学研究[J].江苏农业科学,2012,40(5):173-174.
[5] Lang I.A field study of cefquinome for the treatment of pigs with respiratory disease[J].Revue,2002,153(8-9):575-580.
[6] Zhang B X, Gu X Y, Li Y,et al. In vivo evaluation of mutant selection window of cefquinome against Escherichia coli in piglet tissue-cage model[J]. BMC Veterinary Research,2014,10:297-305.
[7] Winther L, Baptiste K E, Friis C.Antimicrobial disposition in pulmonary epithelial lining fluid of horses, PartⅢ. Cefquinome[J].J Vet Pharmacol Ther,2011,34:482-486.
[8] 楼宜嘉.药物毒理学[M].第3版.北京:人民卫生出版社,2011.
[9] 农业部兽药评审委员会办公室.兽药试验技术规范汇编[S].2012.
[10] 沈建忠.动物毒理学[M].第2版.北京:中国农业出版社,2011.
[11] 宋敏,吴海坤,魏海涛,等.催奶灵注射液的安全性试验[J].中国兽药杂志,2009,43(9):16-18.
[12] Committee for Veterianary Medical Products.Cefquinome safety and toxicological data[J]. Obiettivi E Documenti Veterinari, 1996, 17:444-445.
[13] 岳永波,吴好庭,杨国辉,等.猪肌肉注射硫酸头孢喹肟注射液的安全性试验[J].畜牧与兽医,2008,40(6):76-78.
[14] 荣俊,张军忍,余祖功,等.国产硫酸头孢喹肟对小鼠的急性和蓄积毒性研究[J].动物医学进展,2008,29(2):48-51.
[15] 刘川.药物临床实验方法学[M].北京:化学工业出版出版,2011.
[16] 许莹,刘利锋,张洛,等.硫酸头孢喹肟冻干粉针安全性及稳定性试验[J].畜牧与兽医,2010,42(10):76-78.
[17] 闫星,刘义明,路永强,等.硫酸头孢喹肟乳房注入剂对泌乳期奶牛的安全性研究[J].中国畜牧兽医,2014,41(11):278-282.
[18] 吴彤,张道康,刘茂林,等.硫酸头孢喹肟乳房注入剂(干乳期)对奶牛安全性的研究[J].中国农业科学,2016,49(20):4040-4046.
[19] 周淑贞,辜质纯,林孝崇,等.硫酸头孢喹肟乳房注入剂(泌乳期)的局部刺激性试验[J].中国奶牛,2016,5(8):31-34.
[20] 瞿红颖,魏丽娟,刘欣.硫酸头孢喹肟子宫注入剂对泌乳期奶牛的安全性研究[J].中国畜牧兽医,2016,43(1):227-234.
[21] 张成.硫酸头孢喹肟注射液肌肉刺激性试验[J].畜牧与饲料科学,2011,32(11):53-54.
[22] 陈立江,张胜,孟凡瑞,等.注射用头孢呋辛钠的安全性试验研究[J].中国兽药杂志,2008,42(4):23-25.
[23] 张道康,刘义明,路永强,等.硫酸头孢喹肟子宫注入剂对奶牛的安全性研究[J].中国农业科学,2015,48(22):4597-4602.

硫酸头孢喹肟脂质体的毒理学试验及安全性评价

Toxicology Test and Safety Evaluation of Cefquinome Sulfate Liposomes

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张文, 覃志彪, 成静, 于美玲, 韦英益, 黎江, 胡庭俊. 辣蓼黄酮提取物的急性毒性和亚慢性毒性研究[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(4): 1532-1544.
[2]	向蓉, 李亚晖, 高原, 魏琦麟, 舒柄垚, 罗胜军. 牡荆水提物急性毒性与30 d喂养试验研究[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(6): 2262-2270.
[3]	万蒙, 陈懿琳, 钱宇豪, 黄选, 夏廉臣, 王春维, 祝爱侠. 阳离子脂质体包埋角鲨烯佐剂的制备及理化性质研究[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(4): 1431-1439.
[4]	郭羽丽, 刘俊平, 孙迪, 董志颖, 王鹏, 刘成功. 芩术安胎散的毒性和临床安全性试验研究[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(10): 3880-3888.
[5]	张万锋, 黑伟, 何志强, 刘敏, 孟珊, 高鹏飞, 蔡春波, 杨阳, 郭晓红, 曹果清, 李步高. 3种介导猪NR2F2基因转染PK15细胞方法的比较研究[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(5): 1352-1359.
[6]	韦芊含, 雷伟伟, 陈昕, 赵伟亚, 张蒙, 肖金吒, 张雨梅. 饲用黄丝藻粉的急性毒性和亚慢性毒性试验[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(5): 1602-1610.
[7]	翁竞玉, 梁丽清, 周敬凯, 刘玉婷, 李丽. 地菍总黄酮的急性毒性及降糖活性研究[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(1): 275-281.
[8]	靳野, 梁鹏飞, 方梅, 张嘉男, 贾宁, 邓康, 黄伟宽. 沙冬青种子总黄酮提取纯化与急性毒性及抗氧化活性研究[J]. 《中国畜牧兽医》, 2019, 46(3): 940-948.
[9]	孙继超, 董朕, 陈晨, 张继瑜, 周绪正. 氟苯尼考预混剂对Wistar大鼠的口服急性毒性试验研究[J]. 中国畜牧兽医, 2019, 46(12): 3785-3791.
[10]	雒利蓉, 王慧, 崔东安, 王富河, 王胜义. 仔泻康口服液的急性毒性和亚慢性毒性试验研究[J]. 《中国畜牧兽医》, 2018, 45(9): 2582-2590.
[11]	文雪梅, 赖胜基, 胡庭俊, 崔玉梅, 陆彦蓉, 张心琴, 唐廷崇, 杨善忠, 何家康. 肿节风三清颗粒安全性试验研究[J]. 《中国畜牧兽医》, 2018, 45(9): 2600-2609.
[12]	宋向东, 胡永浩, 班旦, 梁剑平, 胡毓瑶, 吴金措姆, 四郎玉珍, 袁振杰, 格桑卓嘎, 拉巴次旦, 郝宝成. 藏草乌水煎提取液体外杀灭羊虱蝇药效及皮肤毒性试验研究[J]. 《中国畜牧兽医》, 2018, 45(5): 1408-1416.
[13]	崔耀成, 买占海, 库莱夏·阿力别克, 王德超, 沙娅·奴尔兰, 张敖云图雅, 况玲. 中草药复合添加剂的小鼠急性毒性试验[J]. 《中国畜牧兽医》, 2018, 45(12): 3579-3586.
[14]	刘俊丹, 陈彩萍, 邱文才, 李紫元, 梁伟燊, 唐陆平, 何永明. 芩黄清肺散的急性毒性和长期毒性研究[J]. 《中国畜牧兽医》, 2018, 45(1): 225-233.
[15]	冯媛媛, 乔琳, 姚宏明, 刘蕊, 介琳霞, 高长斌. 益生菌安全性和有效性评价方法的研究进展[J]. 《中国畜牧兽医》, 2017, 44(7): 2022-2032.