不同因素对绵羊卵母细胞体外受精效果的影响

›› 2010, Vol. 37 ›› Issue (8): 84-86.

不同因素对绵羊卵母细胞体外受精效果的影响

汪立芹¹，赵云程¹，陈童¹，陈世彬²，左北瑶³，彭夏雨⁴，黄俊成¹，郭志勤¹

（1.新疆动物生物技术重点开放实验室，农业部草食家畜繁育生物技术重点开放实验室，乌鲁木齐 830000; 2.新疆农业大学动物医学学院，乌鲁木齐 830052；3.南京农业大学动物胚胎工程技术中心，南京 210095；4.石河子大学动物科技学院，石河子 832000）

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2010-08-20 发布日期:2010-08-20
通讯作者: 郭志勤;黄俊成

he Effect of Different Factors on the Development of Embryos from in vitro Fertilization of Sheep

WANG Li-qin¹，ZHAO Yun-cheng¹，CHEN Tong¹，CHEN Shi-bin²，ZUO Bei-yao³，PENG Xia-yu⁴，HUANG Jun-cheng¹，GUO Zhi-qin¹，

(1. Key Laboratory of Animal Biotechnology of Xinjiang，Key Laboratory of Grass Livestock Reproduction ＆Breed Biotechnology Ministry of Agriculture,Urumqi 830000, China;2.College of Animal and Veterinary,Xinjiang Agricultural University,Urumqi 830052,China;3. Center of Animal Embryo Engineering and Technology, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095,China;4.College of Animal Science and Technology， Shihezi University ,Shihezi 832000,China)

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2010-08-20 Published:2010-08-20
Contact: GUO Zhi-qin;HUANG Jun-cheng

摘要/Abstract

摘要： 本试验研究了发情羊血清、不同个体的冷冻精液和新鲜精液、精子密度、受精时颗粒细胞的有无及不同培养液对绵羊体外受精效果的影响。结果表明，发情3 d的血清与发情当天的血清相比，对卵裂率和囊胚率有极显著的影响（P＜0.01）；不同个体的冷冻精子对卵裂率和囊胚率都有显著的影响（P＜0.05），但鲜精和冷冻精子的受精效果与个体有关；精子密度在2×10⁶～6×10⁶个/mL之间对受精效果没有影响（P＞0.05）；颗粒细胞对受精的作用不明显（P＞0.05）；不同的培养液对受精效果没有显著影响（P＞0.05）。因此，选用好的公羊个体精子，用发情3 d的发情羊血清能显著提高受精效果。

关键词: 绵羊; 体外受精; 发情血清; 卵裂率; 囊胚率

Abstract: The study was conducted to determine the effect of diffent heat serum, diffent sheep individuals,sperm density,cumulus’effect and different culture media on the development of embryos from in vitro fertilization.The results showed that heat three days serum affect greatly the cleavage rate (CR) and the blastocyst rate (BR)（P＜0.01）;and the different sperm how ever they are freezed or fresh have significant affect on CR and BR. No significant differences in CR and BR were found both sperm densities of 2×10⁶ to 6×10⁶ sperms/mL.The cumulus of oocyte have no effect on IVF;there were no different effect on BR and CR of the culture media of SOF and CRLaa.

Key words: sheep; IVF; heat serum; cleavage rate; blastocyst rate

中图分类号:

S823.34

汪立芹;赵云程;陈童;陈世彬;左北瑶;彭夏雨;黄俊成;郭志勤. 不同因素对绵羊卵母细胞体外受精效果的影响[J]. , 2010, 37(8): 84-86.

WANG Li-qin;ZHAO Yun-cheng;CHEN Tong;CHEN Shi-bin;ZUO Bei-yao;PENG Xia-yu;HUANG Jun-cheng;GUO Zhi-qin;. he Effect of Different Factors on the Development of Embryos from in vitro Fertilization of Sheep[J]. , 2010, 37(8): 84-86.

[1]	王赛桥, 赵路, 翟振翰, 张丙雷, 贾万航, 王玉琴. 绵羊miR-449a/b前体序列组织表达及生物信息学分析[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(6): 2175-2184.
[2]	刘锦钰, 张杨, 马旭梅, 周千, 周扬, 张春香, 石磊, 任有蛇. 谷胱甘肽对绵羊精液低温保存效果的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(6): 2388-2394.
[3]	张笑梦, 焦安惠, 王玉琪, 方南洙, 金庆国. 添加罗格列酮对小鼠卵母细胞氧化还原稳态的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(5): 1818-1827.
[4]	崔双, 乌日力嘎, 阿拉达尔, 晓敏, 王剑秋, 弓剑. 放牧条件下补充酵母硒对绵羊胃肠道微生物区系的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(3): 952-965.
[5]	张雨阳, 曲星霖, 陈璇, 吕艳秋, 曹立朋, 张君正, 金一. 泛素激活酶抑制剂对猪精子获能状态、膜重构及体外受精的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(1): 210-219.
[6]	马建青, 杨清芳, 宋占锋, 贾丁丁, 吴东蔚, 莫秀芳, 徐增年, 杨克, 吴占勇, 籍颖, 周荣艳. 绵羊骨代谢相关基因VDR密码子偏好性分析[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(8): 2888-2898.
[7]	张雪萍, 石斌刚, 金夏阳, 王向彦, 兰丽娟, 时钰, 祁有鹏, 赵世杰, 李少斌, 胡江. 藏绵羊KLF7基因表达特征分析及其过表达对前脂肪细胞增殖分化的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(8): 2920-2930.
[8]	李卫东, 蒋玉婷, 段宏伟, 何海军, 杨帅, 丁自强, 吴建新, 张恩秋, 胡俊杰. 褪黑素受体MT1和MT2在绵羊胃中的分布及表达[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(8): 3256-3262.
[9]	严啊妮, 沈奔, 王洪荣, 冯春燕, 魏宗友. 过瘤胃葡萄糖和缓释尿素对热应激绵羊生产性能及瘤胃发酵功能的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(6): 2105-2115.
[10]	张丽萌, 刘爱菊, 李闰婷, 李玉华, 李林, 聂晓宁, 王林青, 陈龙欣. 绵羊CREBRF基因克隆、生物信息学及组织表达分析[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(5): 1599-1609.
[11]	强浩, 梁鹏, 孟科, 荣轩, 冯登侦. 绵羊IGF1R基因多态性及其与生长性状的关联分析[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(5): 1765-1785.
[12]	苏晓慧, 何海迎, 吐尔逊阿依·牙力坤, 王琼, 马海玉, 刘玲玲, 刘武军. 野生盘羊×巴什拜羊杂交二代尾部脂肪差异表达lncRNA的鉴定与分析[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(5): 1796-1805.
[13]	田广原, 王宇琛, 周雅坪, 郭婷, 赵红梅, 赵逢淼, 孙雅婕, 卞宇晨, 于佳梁, 周雨霞. 绵羊肺炎支原体P60_58aa-928aa蛋白的原核表达及间接ELISA方法的建立[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(5): 1960-1969.
[14]	翟哲, 陈思, 吴艳茹, 王雪梅, 李崇瑞, 刘志勇, 陈巧玲, 王凤阳, 杜丽, 李昌, 金宁一. 绵羊CCL19基因启动子活性分析及其转录调控元件筛选[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(4): 1213-1222.
[15]	李静云, 王新乐, 张云飞, 白俊艳, 李淦, 雷莹, 董智豪, 陈宇, 樊红灯, 王龙威, 陈梦柯, 王兴科, 司马磊阳, 张世文. 绵羊MyoG基因内含子Ⅱ多态性及其与生长性状的关联分析[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(4): 1364-1373.