应用CNCPS方法和体外产气法研究豆腐渣饲料的营养价值

doi:10.16431/j.cnki.1671-7236.2017.05.014

《中国畜牧兽医》 ›› 2017, Vol. 44 ›› Issue (5): 1355-1362.doi: 10.16431/j.cnki.1671-7236.2017.05.014

应用CNCPS方法和体外产气法研究豆腐渣饲料的营养价值

李岩, 孟庆翔, 陈万宝, 刘畅, 周振明

中国农业大学动物科技学院, 动物营养学国家重点实验室, 北京 100193

收稿日期:2016-08-18 出版日期:2017-05-20 发布日期:2017-05-18
通讯作者: 周振明 E-mail:zhouzm@cau.edu.cn
作者简介:李岩(1992-),女,吉林延边人,博士生,研究方向:动物营养与饲料科学,E-mail:394620205@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金面上项目（31372335）；国家肉牛牦牛产业技术体系项目（CARS-38）；公益性行业（农业）科研专项经费项目（201503134）

Evaluation of the Nutritional Value of Soybean Curb Residues by Cornell Net Carbohydrate and Protein System and Gas Production Technique

LI Yan, MENG Qing-xiang, CHEN Wan-bao, LIU Chang, ZHOU Zhen-ming

State Key Laboratory of Animal Nutrition, College of Animal Science and Technology, China Agricultural University, Beijing 100193, China

Received:2016-08-18 Online:2017-05-20 Published:2017-05-18

摘要/Abstract

摘要：

为揭示豆腐渣对反刍动物的饲用价值，本试验采用康奈尔净碳水化合物—蛋白质体系（CNCPS）和体外产气法对豆腐渣营养价值进行评定。测定豆腐渣的CNCPS营养成分与体外发酵参数，应用CNCPS公式计算碳水化合物（CHO）和粗蛋白质（CP）中各组分含量。结果显示，豆腐渣的CP含量为14%~25%，粗脂肪（EE）含量为1.9%~2.9%，代谢能（ME）为10~12 MJ/kg DM；易在瘤胃中降解的蛋白质（PA＋PB₁）和在瘤胃中缓慢降解的粗蛋白质（PB₂＋PB₃）的含量相当，不可降解真蛋白质（PC）含量较少；潜在可利用碳水化合物（CA＋CB₁＋CB₂）较高；体外发酵产气量均达到70 mL，氨态氮（NH₃-N）浓度在8~23 mg/dL，总挥发性脂肪酸（TVFA）在46~70 mmol/L。而不同来源的豆腐渣营养成分和发酵情况存在显著差异，且CNCPS碳水化合物、蛋白质组分的优劣不同。凌源豆腐渣的最大产气量（B）最高，极显著高于其他3种苹果渣（P＜0.01），而各豆腐渣的产气速度（C）无显著差异（P＞0.05）。辽源豆腐渣氨态氮（NH₃-N）含量最高，极显著高于其他饲料（P＜0.01）。不同地方豆腐渣瘤胃液挥发性脂肪酸比例差异极显著（P＜0.01）。不同来源的豆腐渣的总可消化养分（TDN）及其他能值差异较大，以新民豆腐渣的能值最低，极显著低于其他苹果渣（P＜0.01）。综上可知，作为反刍动物非粮饲料，豆腐渣为反刍动物提供的可利用能值高，利于瘤胃微生物蛋白质合成。

关键词: 豆腐渣; CNCPS; 营养价值; 能量价值; 体外发酵

Abstract:

The experiment was performed to evaluate the feed value of soybean curb residues by Cornell net carbohydrate and protein system (CNCPS) and in vitro gas production technique.Common nutrient and fermentation parameter of soybean curb residues were determined,and the carbohydrate (CHO) and crude protein (CP) components were calculated respectively according to the CNCPS method. The results showed that CP content of soybean curb residues was 14% to 25%, EE content was 1.9% to 2.9%, and metabolic energy was 10 to 12 MJ/kg DM. Rapidly degraded protein (PA+PB₁) and slowly degraded protein (PB₂+PB₃) nearly were the same level,and bound protein (PC) was less. Potential available CHO (CA+CB₁+CB₂) was high. The gas production reached 70 mL, NH₃-N content was 8 to 23 mg/dL,TVFA content was 46 to 70 mmol/L. There were significant differences in nutrient components and fermentation situation between soybean curb residues. The highest gas production(B) of Lingyuan soybean curb residues was the highest which was extremely significantly higher than others (P <0.01), and there was no significant difference between the gas generation rate (C) among 4 kinds of samples (P >0.05).Liaoyuan soybean curb residues had the highest NH₃-N content,which was extremely significantly higher than the others (P <0.01), and there were extremely significant difference in VFA among 4 kinds of soybean curb residues (P <0.01).TDN and other energy value had obviously difference between soybean curb residues from different places, and Xinmin soybean curb residues had the lowest energy value that was extremely significantly lower than others (P <0.01).The results indicated that as a ruminant non-grain feed,soybean curb residues had high available energy and beneficial for protein synthesis of rumen microorganisms.

Key words: soybean curb residues; CNCPS; nutritive value; energy value; in vitro fermentation

中图分类号:

S816.5

李岩, 孟庆翔, 陈万宝, 刘畅, 周振明. 应用CNCPS方法和体外产气法研究豆腐渣饲料的营养价值[J]. 《中国畜牧兽医》, 2017, 44(5): 1355-1362.

LI Yan, MENG Qing-xiang, CHEN Wan-bao, LIU Chang, ZHOU Zhen-ming. Evaluation of the Nutritional Value of Soybean Curb Residues by Cornell Net Carbohydrate and Protein System and Gas Production Technique[J]. , 2017, 44(5): 1355-1362.

参考文献

[1] 陈霞,杨香久,徐永华,等.豆腐渣膳食纤维制备工艺的研究[J].大豆科学,2001,20(2):128-132.
[2] 王东玲,李波,芦菲,等.豆腐渣的营养成分分析[J].食品与发酵科技,2010,4:85-87.
[3] 高月平,金亚倩,赵俊星,等.豆腐渣在羔羊育肥中的营养价值研究[J].中国草食动物科学,2015,35(2):72-73.
[4] 孙国栋,吕桂英,张天平,等.发展非粮饲料是保障粮食安全的重要途径[J].吉林畜牧兽医,2011,32(2):52-53.
[5] Sniffen C J,O'connor J D,Van Soest P J,et al.A net carbohydrate and protein system for evaluating cattle diets:Ⅱ.Carbohydrate and protein availability[J].Journal of Animal Science,1992,70(11):3562-3577.
[6] 袁翠林,朱亚骏,于子洋,等.CNCPs评价羊常用精饲料营养价值[J].中国饲料,2015,2:13-17.
[7] 李华伟,金海,韦启鹏.CNCPS研究综述——瘤胃发酵[J].畜牧与饲料科学,2011,5:31-33.
[8] 吴端钦,张爱忠,姜宁,等.用CNCPS评定反刍动物几种常用精料营养价值的研究[J].中国牛业科学,2009,35(1):9-12.
[9] 陶春卫,张爱忠,姜宁,等.用CNCPS评定反刍动物几种常用粗饲料营养价值的研究[J].草食家畜,2009,29(5):50-54.
[10] 王芳,徐元君,牛俊丽,等.体外产气法评价反刍动物饲料营养价值的研究[J].中国畜牧兽医,2016,43(1):76-83.
[11] AOAC International. Official methods of analysis[S].2000.
[12] Van Soest P J,Robertson J B,Lewis B A. Methods for dietary fiber,neutral detergent fiber,and non-starch polysaccharides in relation to animal nutrition[J].Journal of Dairy Science,1991,74(10):3583-3597.
[13] 周荣,王加启,周振峰,等.饲料非蛋白氮与可溶性蛋白测定方法概述[J].中国奶牛,2011,11:39-41.
[14] Licitra G,Hernandez T M,Van Soest P J. Standardization of procedures for nitrogen fractionation of ruminant feeds[J].Animal Feed Science and Technology,1996,57(4):347-358.
[15] 郭冬生.反刍动物日粮组合效应对瘤胃发酵和可利用粗蛋白的影响研究[D].北京:中国农业大学,2004.
[16] Menke K H,Steingass H. Estimation of the energetic feed value obtained from chemical analysis andin vitro gas production using rumen fluid[J].Animal Research and Development,1988,28:47-55.
[17] Weiss W P. Predicting energy values of feeds[J].Journal of Dairy Science,1993,76(6):1802-1811.
[18] NRC.Nutrient requirements of beef cattle[S].7th ed. Washington D C:National Academy Press,2000.
[19] 曲永利,吴健豪,李铁.应用康奈尔净碳水化合物-蛋白质体系评定东北农区奶牛饲料营养价值[J].动物营养学报,2010,22(1):202-206.
[20] 赵广永.用净碳水化合物-蛋白质体系评定反刍动物饲料营养价值[J].中国农业大学学报,1999,4(S1):71-76.
[21] 张冠武,郎晓曦,毛杨毅,等.用康奈尔体系评定饲料营养价值[J].山西农业科学,2014,42(4):393-396.
[22] 张吉鹍,李龙瑞,邹庆华.江西省几种奶牛常用饲料的多体系营养价值评定[J].中国奶牛,2012,21:10-14.
[23] 穆会杰,刘庆华,邢其银.豆腐渣对反刍动物饲用价值研究[J].中国饲料,2013,23:39-42.
[24] 韦升菊,杨纯,邹彩霞,等.应用体外产气法评定广西区内豆腐渣、木薯渣、啤酒糟的营养价值[J].饲料工业, 2011,32(7):46-48.
[25] Cone J W,Van Gelder A H,Bachmann H.Influence of inoculum source on gas production profiles[J].Animal Feed Science And Technology,2002,99(1-4):221-231.
[26] 高巍,王新峰.玉米秸青贮与黄贮及苜蓿干草的体外动态消化研究[J].石河子大学学报(自然科学版),2002,6(3):222-225.
[27] Wanaapat M. Effect of ruminal,NH₃-N levels on ruminal fermentation, purine derivatives,digestibility and rice straw intake in swamp buffaloes[J].Asian Australasian Animal Science,1999,12(6):904.

应用CNCPS方法和体外产气法研究豆腐渣饲料的营养价值

Evaluation of the Nutritional Value of Soybean Curb Residues by Cornell Net Carbohydrate and Protein System and Gas Production Technique

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	高世华, 王芳, 尹业鑫, 谭碧娥, 印遇龙, 陈家顺. 发酵菜籽粕的营养价值与抗营养因子及其在动物生产中的应用[J]. 中国畜牧兽医, 2023, 50(6): 2333-2341.
[2]	田希雅, 孙阳, 钮慧晶, 于天力, 何振莲, 夏呈强, 裴彩霞. 不同精粗比饲粮对绵羊瘤胃体外发酵和共轭亚油酸产量的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(5): 1707-1714.
[3]	崔艺燕, 邓盾, 田志梅, 鲁慧杰, 刘志昌, 李家洲, 马现永, 张琦, 兰永辉. 餐厨废弃物营养价值及饲料安全性研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(8): 2820-2829.
[4]	徐进益, 陈超, 王海瑾, 汪欢欢, 那彬彬, 郑玉龙. 木本饲料青贮及利用研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(8): 2838-2852.
[5]	宋秋红, 孟庆翔, 吴浩, 伊思蒙, 周振明. 中国北方部分地区马铃薯渣和红薯渣的营养价值评定与比较分析[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(4): 1222-1228.
[6]	程曾, 张晓娟, 唐福, 贺刚刚, 高新梅, 高巍. 应用CNCPS-S模型预测全混合日粮碳水化合物绵羊瘤胃降解率的研究[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(8): 2423-2432.
[7]	郭艳霞, 李孟伟, 彭丽娟, 彭开屏, 唐振华, 梁辛, 谢芳, 杨承剑. 体外法研究硝酸钠调控水牛瘤胃甲烷生成对脂肪酸生物氢化途径的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(7): 2071-2080.
[8]	崔艺燕, 邓盾, 田志梅, 刘志昌, 王刚, 鲁慧杰, 马现永. 不同菌种发酵对朱缨花叶粉营养价值的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(5): 1436-1443.
[9]	张群英, 周义秀, 郝力壮, 刘书杰. 高寒草甸草地天然放牧场不同月份牧草营养价值评价[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(4): 1070-1079.
[10]	俞文靓, 王超, 易显凤, 林波, 庞天德, 黄志朝. 用体外发酵法评价亚热带几种常用反刍动物饲料的营养价值[J]. 中国畜牧兽医, 2019, 46(12): 3530-3537.
[11]	郑玮才, 郝小燕, 张春香, 项斌伟, 张文佳, 温灏宇, 张建新. 酿酒酵母和地衣芽孢杆菌对绵羊瘤胃体外发酵的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2019, 46(11): 3208-3215.
[12]	田志梅, 马现永, 鲁慧杰, 崔艺燕, 王刚. 果渣营养价值及其发酵饲料在畜禽养殖中的应用[J]. 中国畜牧兽医, 2019, 46(10): 2955-2963.
[13]	张美美, 蒋梦宇, 孙悠然, 魏川子, 谢小来. 不同氨化处理黄曲霉毒素B₁脱毒效果及其对奶牛瘤胃体外发酵的影响[J]. 《中国畜牧兽医》, 2019, 46(1): 130-139.
[14]	孙福昱, 南雪梅, 唐志文, 蒋林树, 熊本海. 海藻在畜牧生产中的应用研究进展[J]. 《中国畜牧兽医》, 2019, 46(1): 157-165.
[15]	许锦聪, 苗景, 何祥波, 黄鼎瑞, 甘乾福, 梁学武. 真姬菇菌糠碱贮效果研究[J]. 《中国畜牧兽医》, 2018, 45(8): 2147-2156.