速康解毒口服液在试验大鼠体内药代动力学研究

中国畜牧兽医

速康解毒口服液在试验大鼠体内药代动力学研究

权晓弟¹，郝宝成¹，王学红¹，刘建枝³，王保海³，卢超¹，薛慧文²，梁剑平¹

（1.中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所，农业部兽用药物创制重点实验室，甘肃省新兽药工程重点实验室，甘肃兰州 730050；2.甘肃农业大学动物医学院，甘肃兰州 730070；3.西藏自治区农牧科学院畜牧兽医研究所，西藏拉萨 850000)

收稿日期:2013-06-18 出版日期:2014-02-20 发布日期:2014-03-27
通讯作者: 薛慧文（1964—），女，山西人，硕士生导师。E-mail: xuehw@gsau.edu.cn 梁剑平（1962—），男，山西人，研究员，博士生导师。E-mail:liangjp100@sina.com
作者简介:权晓弟（1986—），女，甘肃人，硕士生，研究方向：兽医公共卫生。
基金资助:
中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金（1610322012001）；国家高新技术研究发展计划（863计划）（2011AA10A214）；西藏横向委托项目（2011-2013）。

Study on Pharmacokinetics of Sukang Detoxification Oral Liquid in the Experimental Rats

QUAN Xiao-di¹,HAO Bao-cheng¹,WANG Xue-hong¹,LIU Jian-zhi³,WANG Bao-hai³,LU Chao¹,XUE Hui-wen²,LIANG Jian-ping¹

(1. Key Laboratory of New Animal Drug Project of Gansu Province，Key Laboratory of Veterinary Pharmaceutics Discovery,Ministry of Agriculture，Lanzhou Institute of Husbandry and Pharmaceutical Sciences of CAAS,Lanzhou 730050，China; 2. College of Veterinary Medicine,Gansu Agricultural University,Lanzhou 730070，China;3.Tibet Academy of Agriculture and Animal Husbandry Sciences,Lasa 850000，China)

Received:2013-06-18 Online:2014-02-20 Published:2014-03-27

摘要/Abstract

摘要： 为比较速康解毒口服液以口服和肌肉注射2种方式给药后大鼠血浆内解毒水剂各组分的浓度，探明速康解毒口服液在体内的动力学特征，试验将28只试验大鼠随机分为7组，以口服、肌肉注射2种方式给药，用紫外可见分光光度法测定给药后不同时间各组分的血药浓度，计算解毒水剂各组分的药代动力学参数。结果表明解毒水剂各组分在大鼠体内的血药浓度—时间过程可用吸收的二室模型来描述，口服给药后各组分的最大血药浓度分别为正磷酸钠8039.455 μg/mL，酵母甘露聚糖129.932 μg/mL，硫酸镁3358.328 μg/mL，L-鼠李糖2296.330 μg/mL。正磷酸钠、硫酸镁、酵母甘露聚糖、L-鼠李糖口服后的Tp分别为1.2816、1.4201、1.1337、0.9469 h；肌肉注射Tp分别为1.2856、1.4684、1.1079、1.1671 h。试验结果表明速康解毒口服液各组分给药后很快进入血液，口服和肌肉注射给药差别不大，但口服给药作用时间相对较长，给药方式较肌肉注射方便。

关键词: 速康解毒口服液; 紫外分光光度法; 药代动力学

Abstract: In order to compare the concentration of each component of Sukang detoxification oral liquid in rat plasma after administrated by oral and intramuscular, and ascertain pharmacokinetic characteristics of Sukang detoxification oral liquid in trials rats, 28 rats were randomly divided into seven groups, using UV spectrophotometry to measure plasma concentration of each component at different times after administrated by oral and intramuscular, calculated pharmacokinetics parameters of various components of detoxification agent. The results showed that plasma concentration-time process of each component of detoxification agent in rats could be described as two-compartment model tools with absorption. After oral administration the maximum plasma concentrations of each component were sodium 8039.455 μg/mL, yeast mannan 129.932 μg/mL, magnesium 3358.328 μg/mL, rhamnose 2296.330 μg/mL.Tp(h) by oral administration of sodium,sulfate,yeast mannan,L-rhamnose were 1.2816,1.4201,1.1337,0.9469 h;by intramuscular administration they were 1.2856,1.4684,1.1079,1.1671 h. Experimental studies had shown that each component of Sukang detoxification oral liquid was quickly absorbed into the blood after administration, there was little difference between oral and intramuscular administrations,but oral administration had long function and more convenient on administration than intramuscular.

Key words: Sukang detoxification oral liquid; UV spectrophotometry; pharmacokinetics

权晓弟，郝宝成，王学红，刘建枝，王保海，卢超，薛慧文，梁剑平. 速康解毒口服液在试验大鼠体内药代动力学研究[J]. 中国畜牧兽医.

QUAN Xiao-di,HAO Bao-cheng,WANG Xue-hong,LIU Jian-zhi,WANG Bao-hai,LU Chao,XUE Hui-wen,LIANG Jian-ping. Study on Pharmacokinetics of Sukang Detoxification Oral Liquid in the Experimental Rats[J]. .

参考文献

1 王凯，赵宝玉，莫重辉,等.“棘防E号”预防绵羊甘肃棘豆中毒初探[J].畜牧与兽医，1999，3:31～32.
2 史志诚，赵宝玉，董强，等.疯草灵解毒缓释丸和疯草毒素疫苗防治效果的比较[J].西北大学学报（自然科学版），2010，40(6)：1020～1025.
3 孙付军，李贵海，陈慧慧，等.中药药代动力学测定方法的研究概况[J].时珍国医国药，2010,21(1)，217～219.
4 龙政，刘蒸，郭琦，等.分光光度法测定硫酸镁注射液的含量[J].西北药学杂志，1996，4(11):26～27.
5 达能太.《疯草解毒剂和含有该解毒剂的青贮用饲草原料》.中华人民共和国国家专利[P]. 专利号：ZL200510119714.5. 2006-04-19.
6 刘东，杜守颖，何秀峰，等.蟾蜍提取物中2种产出甾类成分兔体内药代动力学研究[J].中国实验方剂学杂志，2011,11(22):135～138.
7 刘实，张射兵，段艳冰，等.左旋奥硝唑磷酸二钠药代动力学方法学试验研究[J].东南大学学报（医学版），2011，30(2):312～315.
8 向铮，张园，潘瑜，等.血浆中莪术醇和吉马酮的测定及其大鼠体内的药代动力学研究[J].中成药，2013，35(2):252～255.
9 杨永林.西农科大7年攻关制出毒草克星[N].光明日报，2006-12-06.
10 杨贤鹏，郝宝成，梁剑平，等.“疯草”中苦马豆素解毒制剂及抗肿瘤应用研究进展[J].安徽农业科学，2012，40(5):2664～2665，2668.
11 张油清，何照范. 保健食品化学及其检测技术[M].北京：中国轻工业出版社, 1998.
12 沈薇，唐仕荣，高兆建，等.生物表面活性剂产生菌发酵液中糖含量的测定[J].日用化学工业,2005,12(6):396～399.
13 童德文.苦马豆素-BSA的合成及其免疫原性研究[D].杨凌：西北农林科技大学,2000.
14 肇丽梅.药代动力学指导原则及生物等效性试验方案设计及实施[A]. 2011药物代谢及药代动力学研讨会论文集[C].2011.
15 GB 6913—2008.锅炉用水和冷却水分析方法磷酸盐的测定[S].
16 Causon R.Validation of chromatographic methods in biomedical analysis．Viewpoint and discussion[J]．J Chromatogr B，1997，689(1):175～180.

[1]	杨宇欣, 赵富华, 刘羽, 邱基程, 曹玉颖, 张璐, 白如念, 王建中, 曹兴元. 2种头孢氨苄片在比格犬体内的药代动力学及生物等效性试验[J]. 中国畜牧兽医, 2022, 49(1): 386-394.
[2]	蒲善菊, 黄玲利, 米坤, 孙达, 王涵宇, 潘源虎, 刘振利. 盐酸头孢噻呋注射液在猪体内的比较药动学研究[J]. 中国畜牧兽医, 2021, 48(4): 1472-1481.
[3]	张乐, 张广峰, 朱崇淼, 吴植, 朱善元, 于生兰, 封琦, 邢晓玲, 赵倩楠. 环糊精包合氟苯尼考在猪体内的药代动力学研究[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(6): 1934-1941.
[4]	刘营营, 岳治光, 吴宁鹏, 刘珍珍, 闫亚群, 张素梅, 菅复春, 张龙现, 王荣军, 宁长申. 伊维菌素长效透皮剂和普通注射剂在家兔体内的药代动力学比较研究[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(1): 267-274.
[5]	韩一晴, 纪迅, 陈春琴, 刘明江, 李金贵. 液相色谱-质谱联用法研究青蒿素在鸡体内的代谢规律[J]. 中国畜牧兽医, 2019, 46(9): 2778-2786.
[6]	时菲菲, 王婧, 秦枫, 陈晓兰, 高建如, 魏宇, 张龙. 新型兽用纳米乳载药系统在大鼠体内的药代动力学研究[J]. 《中国畜牧兽医》, 2019, 46(4): 1236-1243.
[7]	蒋志惠, 张静苗, 曲毅程, 张守泉, 常雪梅, 郭晓. 汤阴北艾精油对鼠CYP450酶活性和表达的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2019, 46(11): 3440-3448.
[8]	李娇, 李庆山, 徐凤波. 莫西菌素在畜牧业中的应用研究进展[J]. 《中国畜牧兽医》, 2018, 45(12): 3587-3593.
[9]	郝宝成, 权晓弟, 叶永丽, 高旭东, 黄鑫, 王学红, 刘建枝, 王保海, 梁剑平. 疯草解毒复方中药制剂的药代动力学研究[J]. , 2016, 43(6): 1550-1556.
[10]	金之源, 周泽伟, 王雅琴, 卜仕金. 猫经口内服2种米尔贝肟吡喹酮片的药代动力学比较研究[J]. , 2014, 41(12): 157-160.
[11]	周鹏飞, 陈敏, 方中. 薄层层析－紫外分光光度法测定预混剂中的恩拉霉素[J]. , 2013, 40(4): 125-128.
[12]	李艳玲, 刘永录, 赵建平. 不同粒径淫羊藿中化学成分溶出度比较研究[J]. , 2013, 40(1): 220-222.
[13]	王瑛莹;方炳虎;范炜达;王林. 喹烯酮及其主要代谢物在猪体内的药动学研究[J]. , 2012, 39(5): 213-216.
[14]	赵蕾蕾;杨娟;刘义明;李鹏飞;王中杰;苏丹;李秀波. 动物专用抗原虫药咪唑苯脲研究进展[J]. , 2012, 39(2): 151-155.
[15]	战大伟, 牛春, 颜克松, 李洁, 徐晨, 刘金毅. 重组人干扰素α1b喷雾剂皮肤局部药代动力学研究[J]. , 2012, 39(10): 163-165.